Забрањује мржњу и дебело црево; Је ли ово цензура и потрага;

Posted on
Аутор: Gregory Harris
Датум Стварања: 13 Април 2021
Ажурирати Датум: 10 Може 2024
Anonim
Забрањује мржњу и дебело црево; Је ли ово цензура и потрага; - Игрице
Забрањује мржњу и дебело црево; Је ли ово цензура и потрага; - Игрице

Покушавам да останем изван ових врста дебата, али морам да разговарам о недавном питању цензуре; прво, кратак преглед ситуације.


Пре неколико дана, Валве је одлучио да извуче контроверзну игру Деструктивних Креација Хатред од своје услуге Стеам Греенлигхт. Због разговора о моралном окружењу ХатредПремиса масовног убиства, Валве је одлучио да не жели продати игру на својој продајној платформи.

Мржња коју су развиле деструктивне креације

Заједница за игре на срећу брзо је реаговала, инсистирајући да Валве активно цензурише Хатред тако што не дозвољава игри да се ослободи на Стеам-у. Заједница тврди да не види разлог Хатред никада не би требало да виде светлост дана, док други контроверзни наслови воле Постал 2или недовршене игре као што су Тхе Слаугхтеринг Гроундс и даље се продају.

Они са овим ставом тврде да то није ништа мање од пуне цензуре и да Валве треба да тражи да прода игру.


Да ли се слажете са присталицама Хатред, или присталице Валвеа, погледајмо чињенице у складу са америчким законом, који се Валве мора придржавати. Према Федералној комисији за комуникације, и нејасни закони који се тичу цензуре, корпорације (или чак индустрије) могу се цензурирати.

Због тога видимо оцјене на видео играма и филмовима. Те су индустрије одлучиле да имају неку врсту механизма који би омогућио избор потрошача и самоцензуру приликом доношења одлука о куповини.

Пошто се корпорација може цензурирати, особље у Валвеу може доносити моралне одлуке које најбоље одражавају ставове корпорације. То подразумева и не продају игре коју сматра превише непристојном. Наравно, ако је Валве направио агресиван корак и покушао да забрани продају игре уопште, кроз правни систем, онда је цензуру. Међутим, једноставни чин забране продаје игре на сопственој платформи није незаконита цензура према америчким законима.


Тим деструктивних креација.

С тим речима, мало је чудно што Валве вуче Хатред од парне када то још дозвољава Постал, Постал 2, Постал 3, Цалл оф Дути: Модерн Варфаре 2, Фаллоут 3, и све игре које дозвољавају убијање ненаоружаних људи. Ако дозвољавају да се те игре продају, зашто их не могу продати Хатред? Ако не због моралности тога, шта доводи до тога да Валве има сумње? Да ли је то зато што је игра превише луда? Ако је то случај, онда игре воле Тхе Слаугхтеринг Гроундс и Фарм Симулатор треба одмах извући.

Дакле, шта можемо, као гаминг заједница, да урадимо у вези ове одлуке? Апсолутно ништа. Зашто? Зато што је Валве играч у индустрији игара. Валве може да ради шта хоће све док је законито.

Наравно, могу вам рећи да гласате са својим новчаником, али ви и ја знамо да готово никада не ради, јер за сваку особу која одлучи да престане да даје новац Валвеу, милион људи се одлучује за бацање новца на екран, па чак и милион више за време те злогласне продаје. Можемо ли колективно покренути судски поступак против Валве-а? Не, јер би онда били они који су цензурирали. Можемо или не волимо одлуку, али Валве има свако право да то учини.

Које су ваше мисли? Да ли се слажете или не слажете са Валвеовом одлуком да уклоните Хатред фром Стеам?