Садржај
- Уђите у Цоммонвеалтх оф Фаллоут 4.
- Моја морална дилема
- Колико смо блиски?
- Скок фикције
- Социјални утицај
- Гас на ватру
- Друштво реагује
- Персонал Ноте
- Зато поново питам: "Јесам ли ја лоша особа?"
Приче о потлаченим уздизањем својих ланаца да би савладали своје господаре су безвременске. У овим причама, слушалац има тенденцију да буде суосјећајан са страдањем потлачених људи, градећи се на опћеприхваћеним концептима слободе и слободе. Пракса ропства је далеко од застарелих у модерном друштву, а идеја је једнако проглашена од стране становништва у целини - као што би требало да буде.
Али шта ако су ти концепти примењени на бића која нису била људска, већ на високо развијене машине? Шта ако су ове машине видљиво неразлучиве од стварних, органских људи, и програмиране су са вештачком интелигенцијом (АИ) тако напредном да су без имало емулације људског говора и емоција? Да ли ће их друштво и даље гледати као ништа више од механичких креација, без обзира на то како њихов напредни дизајн? Да ли би се ове потпуно развијене АИ механизације асимилирале са човечанством и да ли би биле прихваћене као једна од наших?
Да се они асимилирају, да ли би се сви сложили да би бића која су створена са АИ била једнака органски рођеним људима?
Уђите у Цоммонвеалтх оф Фаллоут 4.
Што се тиче писања овог чланка, имам више од шест дана играња уложених у Фаллоут 4. И не, нисам још завршио главну причу. Ово може изненадити неке људе јер ова игра нема аспект мултиплаиер. Али они који су упознати са франшизом, заједно са Тхе Елдер Сцроллс серије из Бетхесде, знајте да је ово пар за курс.
Провео сам доста времена у Испасти свет, и могу да кажем да су фини људи у Бетхесди направили свемир онако детаљно као што је знање дубоко. Ослањајући се на претходне уносе франшизе, Фаллоут 4 одржава се у Цоммонвеалтх оф Массацхусеттс након ужасне нуклеарне апокалипсе.
У тој алтернативној будућности рушевине Массацхусеттс Институте оф Тецхнологи (МИТ) називају се Цоммонвеалтх Институте оф Тецхнологи (ЦИТ). Испод рушевина налази се база Института, тајне организације која је специјализирана за највиши ниво технологије у франшизи. Цењено достигнуће Института је унапређење Синта, хипер-реалистичних андроида који су постали физички неразлучиви од људи и поседују потпуно развијену вештачку интелигенцију (АИ).
Моја морална дилема
Док су ови Синтези способни за независну мисао, они не посједују истинску слободну вољу и сматрају се својином, а не људима. Они су такође способни да доживљавају емоције и тако заокружују пуну људску емулацију. То је довело групу добронамерних аболициониста који себе називају Жељезницом како би преузели одговорност да ослободе те "робове".
Ок, сачекај секунду.
Очигледно могу да видим где ме прича жели да узме. Институт креира ова бића са (готово) сву сложеност човјечанства, а затим задржава сваки достојанствен ниво или поштовање. На другој страни мапе, Братство Челика је пакао који је покушао да уништи не само Синт који могу добити у свом опсегу, већ да пронађе и потпуно уништи Институт. Синти су тешко угњетавани демографски, третирани као власништво и окривљени за било које и све културне болести присутне у њиховом друштву. Бити потпуно ловљен због тога што је једноставно оно што јесу, није само прихваћен, неки људи га најављују као праведну грађанску дужност.
Ово слиједи успостављену контролну листу за социјално угњетавање. Прича се јасно оцртава у ком правцу би требало да ме воде моје емоције. Да будем суосјећајан са стањем Синта, и да би главни терет моје љутње требао бити усмјерен према Институту, и да је Братство хрпа великих људи, и ...
.... а ипак се највише осјећам саосећајно према напорима Института. Шта то значи? Јесам ли ја лоша особа?
Колико смо блиски?
Шта се развија у синтетичкој нарацији Фаллоут 4 то је оно што заправо може бити у раду за рачунарство и роботику у цјелини. Сваког дана се у свијету медицинских протеза постиже напредак, чинећи роботски покрет све више и више људским. Као што можете видети у доњем видео снимку, сада смо на тачки где смо везали роботику директно у машинско-људски интерфејс:
Овај видео показује колико је неуралних путева мапирано и како смо близу да емулирамо читав спектар људских покрета.
Колико тога се може применити на независног робота? Недавно је Бостон Динамиц објавио видео који приказује напредак њиховог најновијег пројекта, "Атлас". Чак иду тако далеко да насиљују и гурају око неколико робота да покажу опоравак своје равнотеже:
Што се тиче синтетичког ума, најпопуларнији ум за доношење одлука могао би бити Ватсон суперкомпјутер, који је дебитовао свету на Опасност пре неколико година. Ватсон је способан да приступи огромним базама знања и дохватом информација на основу језика који се користи да то затражи. Размислите о томе као о супер-појачаној тражилици као што је Гоогле, али занемарите све глупости. Са ИБМ веб странице, овај видео је тренутно приказан:
Иако се горе наведено чини донекле хладним и механичким, било је и напредака у којима је Виртуални терапеут (назван Еллие) дизајниран да идентификује ПТСП у војном особљу кроз употребу биофеедбацка.
Овај модел омогућава компјутерском систему да прати и анализира различите аспекте вербалне и невербалне комуникације особе и одређује менталну добробит те особе. На основу уноса у реалном времену из говора пацијента, говора тела, гласних флуктуација, па чак и неких подсвјесних биолошких реакција, Еллие је у стању да их прође кроз виртуалну сесију савјетовања. Програмери су свакако додали у изјаву да Еллие није стварни терапеут, само зато што је јасно да овај програм неће доносити коначне пресуде пацијентима.
Скок фикције
Додуше, ово сам ја допустио мојој машти да се мало дивља. (Па, може бити више него само мало.) Горе наведене инстанце су потпуно одвојени пројекти са потпуно различитим циљевима, и не морају нужно указивати на било какве роботе у близини човјека у будућности. Протеза приказана на првом видеу служи само за поновно креирање покрета руке. Док (изузетно) импресивно, ово ни на који начин није гласник роботских легија које се дижу из својих окова. Чак и Атлас захтева помоћ КР кодова залепљених на стратешким локацијама око окружења да би се правилно управљало и комуницирало. Слично Ватсону и Еллие, они су импресивни инжењерски потхвати, али су далеко од свјесног.
Чак и да би се ове технологије интегрисале, што би, по мом мишљењу, било изван масовног подухвата, и даље би биле ограничене на оно што су дизајнери програмирали у њих. Недостајало би неограничености људског ума које ми толико ценимо.
Социјални утицај
Ово није први пут да је овај концепт адресиран. Поред класичне књижевности Иссиаца Асимова Ја, Робот, ту је и филм из 2001. године А.И. и 2015. године Ек Мацхина. Јасно је да је идеја о роботима попут живота са нама већ дуже време и са различитим схватањима о њиховом порасту. Шта Фаллоут 4 доводи у расправу нешто сасвим друго: друштвена револуција која окружује роботово постојање.
Понављам, понављам да у потпуности разумем причу која се ствара. Потпуно се слажем са идејом слободе, слободне воље, независности и једнаких права за све, без обзира на било коју демографску меру. Слобода и једнакост за све људе!
АЛИ....
Синтети нису људи! Унутар фикције игре, то су алати, иако високо развијени, који су произведени у сврху помагања човјечанству. Да, они су постали способни да говоре течно и да мисле процеси вишег реда, али они су машине. Ништа више ништа мање.
А ипак .... зашто се осјећам тако кривим што сам их сматрао таквим?
Гас на ватру
Људи се природно плаше непознатог. То је класична тактика коју користе писци хорора - велико, лоше, чудовиште је страшније ако има непознато порекло, појављивање и мотиве. Склони смо да погријешимо на страни опреза и одбране. Сматрајте да ако не допустимо нешто у наше животе, онда наш живот остаје непромијењен. Ако дозволимо нешто о чему не знамо ништа, наши животи би се могли промијенити и могли би се промијенити на горе.
Уколико Институт једноставно произведе ове синтете као услужни производ, свијет може бити мало пријемчивији према њима. Радећи у оквиру игре коју су установили, износили би нешто више од напредног господина Хандија. Требало би неко вријеме да се грађани навикну на њих, али шансе су да би се у друштву сасвим асимилирале.
Међутим, Институт их није само произвео. Они су заменили стварне цивиле са Синтх доплерима у покушају да утичу на друштво кроз тајну инфилтрацију. Дакле, то није само појава нове демографске групе, већ и демографска активна кампања. То свакако није начин да се изгради поверење и прихватање!
Друштво реагује
Оно што се на крају развија су три школе мишљења. Прво, Минутемен су мање-више апатични. Они су свесни Института и присуства Синта, али су више забринути за стабилизацију Заједнице за добробит свих. Друго, Братство челика види Институт и њихове синтезе као јасну и непосредну претњу. Они су обећали да ће елиминирати своје постојање и послати Институт у цјелини у рушевине. Коначно, Железница је купила идеју да, пошто су способни да покажу људске емоције, морају бити једнаки људима. Ако желе да буду једнаки људима, онда они заслужују исте слободе и стога морају бити ослобођени. Све перспективе носе субјективну вриједност у зависности од ваше вриједности.
Како ове различите мисли почињу да се задржавају са више људи, њихова виђена визија постаје све дефинисанија. Они почињу да усвајају ова уверења као део свог идентитета и почињу да траже друге који деле исте вредности.
Како ове групе почињу да добијају додатне чланове, регулација кроз идентификацију се појављује и ове вредности постају темељ за нове субкултуре. Како ове субкултуре расту, оне учвршћују свој идентитет и на крају постају друштвени покрет. Ваша пре-постојећа структура веровања и вредности би диктирала коју би од ових субкултура (читај: Главне факције у игри) тежили, и на крају се идентифицирали.
У случају Фаллоут 4, ово би се фокусирало на то како сте интернализовали присуство Синтхса. С обзиром на то да се људи углавном држе да су супериорнији од других животиња на земљи, било шта друго осим људског би се протумачило као "мање" него људско. У том смислу, било би логично да се све што је уведено у свијет у коме доминира човјек, схвати као под-људско по дефаулту.
Персонал Ноте
Ја лично сматрам да сам саосећајан човек. Редовно дајем разне добротворне организације, учествујем у разним добротворним догађајима и улажем напоре да минимизирам свој утицај на планету. Али како тежим да ову ситуацију видим кроз објектив, не могу да помислим: "Хеј! Момци! Они су роботи!" Мислим, добијам заљто би требало да будем симпатиина њиховој невољи. Као што је већ речено, нико не сме бити угњетаван. Противим се било каквој идеји да се појединац треба купити или продати као имовина.
Мој подсвјесни ум ми говори да бих требао дјеловати против интереса Института и да су дјела Братства превише испуњена мржњом да би се сматрала корисном одлуком. Мој свјесни ум ми говори да је Институт најбоља шанса Цоммонвеалтха да поврати предратни свијет и оздрави планету, и да друге фракције немају когнитивну способност да тако далеко мисле унапријед.
Зато поново питам: "Јесам ли ја лоша особа?"
Мислим да не. Тхе Синтхс оф Фаллоут 4 су на самој основи. То су изузетно сложене машине, али свеједно машине. У овој игри је био потребан скок фикције да би се појачала емоционална реакција. Међутим, наше реакције су типично непромишљене и направљене су на основу непосредних информација. Критичнији одговор, онај који узима у обзир поријекло и намјеру Синтх-а, био би гледати на њих као на сервисне машине које јесу.
Ако бисмо дошли до тачке у којој се прави АИ потпуно реализује, могли бисмо врло добро да видимо да се слични догађаји одвијају. Стварни живот Синтезе се могу развити до те мере да постану свесне и почну да комуницирају са друштвом у целини. Ако дође то вријеме, надам се да је транзиција довољно постепена да би човјечанство то могло ријешити.