Садржај
- Почетак покрета
- Зашто је уведен овај систем ауторских права?
- Ефекти злоупотребе поштене употребе
- Али зашто компаније то раде?
- Како то поправити?
Као независни писци, критичари и креатори садржаја стално смо изложени ризику сваки дан када нам је одузет посао - а понекад и наш живот -. И то се дешава само из једног разлога: зато што су људи и компаније далеко похлепнији него што им дајемо заслуге.
Почетак покрета
Већ неко време постоје проблеми са политиком поштене употребе на ИоуТубе-у. У суштини, већина рецензената и креатора садржаја заштићени су политиком поштене употребе, и требали би бити сигурни од већине штрајкова и захтјева за ауторска права.
У недавном видео снимку Доуг Валкера (познатијег као Носталгија критичара) он и још неколико ИоуТубера погледају како је ДМЦА на ИоуТубе-у стварно сломљен. Он детаљно објашњава како штрајк може осакатити ваш канал, одузети вам зараду и уклонити ваш канал, без икаквих посљедица за особу која је поднијела илегалне захтјеве.
Већина од нас је чула ову песму и плес пре, то заиста није вест. Али након што је ИоуТубе пре неколико година поново представио своје „боте за ауторска права“ - што је систем који аутоматски скенира видео записе и проверава украдени садржај - систем ауторских права је злоупотребљен до смрти, са мало или нимало правог одговора са ИоуТубе-а.
Као такви, ИоуТубери се сада удружују под хасхтагом Где је сајам? #ВТФУ?
То је добро питање; поготово зато што нема апсолутно никакве казне за људе који подносе лажне тврдње о ауторским правима, упркос евентуалном затварању канала - и активном приходу особе - према доље.
Зашто је уведен овај систем ауторских права?
Након што је Гоогле купио ИоуТубе 2006. године, Виацом је одмах отишао на суд и тужио их за све видео записе који су приказивали њихов садржај. Међутим, тужба је одбачена када је ИоуТубе цитирао Дигитал Милленниум Цопиригхт Ацт (или ДМЦА) који је, према закону, штитио све њихове кориснике. Током тог времена, ИоуТубе није прихватио никакав видео материјал за играње, само зато што су игре могле да наруше ауторска права и можда повреде веће компаније. У суштини, они нису хтели ризик од тужбе.
Међутим, схватили су да су њихови ауторски роботи, који су били постављени да штите компаније, пребијали своје кориснике у прашину. Да би се то ублажило, увели су Нетворкс, да би били нека врста тампона између њих и компанија. Ове мреже би узеле нешто (понекад пуно) вашег прихода, проверавале ваш садржај и подржавале вас у случају да вас је неко ударио опоменом због кршења ауторских права.
Добро је функционисало неко време, али онда је пре неколико година ИоуТубе добио пчелу на свом малом црвеном поклопцу и поново успоставио ауторско право. Овај пут, то је утицало само на одређене канале, и суштински је учинило Мреже спорним. Од тада је систем злостављан до смрти.
Ефекти злоупотребе поштене употребе
Јим Стерлинг и Тотал Бисцуит су неки од најпознатијих ИоуТубера који ће уклонити свој садржај због непоштених и незаконитих штрајкова због ауторских права. И сваки дан све више и више играча, критичара и ИоуТубера добијају пословичан прст од компанија и програмера игара.
Чини се да су мањи канали најгори. Зато што нису стално у очима јавности, компаније их лакше означавају и малтретирају у заборав, а понекад чак и на веће канале.
Још један познати ИоуТубер звани боогие2988 одговорио је на видео Доуг Валкера и додао:
"Ако правите [ИоуТубе] много новца, онда добијате приступ поштеној употреби",
Што више новца зарадите, то је лакше доминирати мањим каналима и држати их под вашом пословичном петом. Тренутни систем ИоуТубе-а омогућава да већи канали и мреже раде управо то. И даље нема никаквих реперкусија.
Он наставља да каже:
"Постојећи систем, начин на који он утиче на мене и 98% осталих ИоуТубера, је лицемеран, једностран, фаворизује корпорације, фаворизује врхунске ИоуТуберс и оставља нас остале са својим дупе на ветру." "
Амен, Боогие. Али ипак, не видимо много промена. Већина би окривила ИоуТубе, очигледно не ради свој посао. Али у новембру 2015. чинило се да се бар мешају у општем правцу "покушавамо".
Понудили су програм заштите одабраним мањим ИоуТубе каналима, од којих је један Јим Стерлинг из ЈимКуиситион. Овај програм нуди плаћање правних трошкова уколико ИоуТубер добије неправедни штрајк, а супротна страна жели тужити. Идеја је обећавајућа, али је штета што се дијели само са неколико одабраних ИоуТубера.
Али проблем и даље остаје; ИоуТуберсима се и даље ускраћује месечни приход јер људи не могу или неће разумети основна правила поштене употребе.
Али зашто компаније то раде?
Тренутно, у индустрији забаве постоји болест која цензурира било шта негативно о производу, без обзира на све. А са сломљеним системом на ИоуТубе-у лакше је него икад то да урадите. За компаније, то је брз и једноставан начин да се цензурирају лоше критике довољно дуго да се надамо да ће повећати продају. Али то је и сигуран начин да компанија постане проклето непопуларна на следећем Е3.
Постоји стара изрека 'не постоји таква ствар као што је лош публицитет' (са начином на који компаније третирају рецензенте, могли сте ме преварити), али оно што те компаније не добијају је ово:
Људи ће опростити лошу игру, али неће опростити лошој особи.
У суштини, ако направите лошу игру и поседујете је, већина играча ће је прихватити и кренути даље. Ако направиш велику ствар од тога, и понашаш се као дупе, нећемо. Ми смо и даље купци и очекујемо да их третирамо као такве. Када вам неко каже да је одрезак вашег ресторана окусан као говно, нећете га убости са вилицом за рибу, донијећете му нови проклети одрезак.
Како то поправити?
То је мало тежи орах за ломљење. У свом видеу, Носталгиа Цритиц сматра да се штрајкови због ауторских права морају рјешавати на другачији начин. Дајте више снаге креатору, а мање компанији, која ће већ дати предност за већину. Али у ширем спектру, индустрија забаве треба да промени свој општи однос према садржају, јер управо нападач задржава сву моћ.
Сваки пут када рецензент помиње игру, филм или књигу, то би требало да буде добра ствар за тог креатора. Они морају да поштују рецензента колико поштују и воле своје креације, јер рецензенти често пролазе кроз много напора да не говоре само о филму или игри, већ то чине на забаван и занимљив начин.
Они су, сами по себи, писци, режисери и дизајнери. Цензурирати их је лицемјерно за многе од ових компанија. Ова одбрана креатора садржаја треба да буде ИоуТубе, који заправо не брине, или прави напор да уради много тога.
Мрзим све, ИоуТубер који је недавно имао неслагање са сиромашним системом ауторских права, рекао је:
"Најугроженији део је био недостатак људске интеракције од било кога на ИоуТубе-у. Тако се осећате прилично беспомоћно и прилично безвредно. Није било никога кога бих могао контактирати да поправим врло, врло једноставан проблем, "
Али управо сада пуно канала на ИоуТубе-у стоји, сви су знатижељни, сви праве видео, а сви постављају исто питање:
Где је поштена употреба?