Валве је шампион отвореног дискурса који нам је очајнички потребан

Posted on
Аутор: Ellen Moore
Датум Стварања: 19 Јануар 2021
Ажурирати Датум: 24 Децембар 2024
Anonim
Валве је шампион отвореног дискурса који нам је очајнички потребан - Игрице
Валве је шампион отвореног дискурса који нам је очајнички потребан - Игрице

Није тајна да се негативно мишљење о популарним играма и филмовима сусреће са непријатељством у данашње време. Критичари Гхостбустерс рестарт, Суициде Скуад, Виргиниа, и Унцхартед 4: А Тхиеф'с Ендна пример, оптужени су за литанију прекршаја, од мизогиније и расизма до намерне злобе.


Овај тренд је недавно демонстрирао развојни студио Дигитал Хомициде, који је покренуо агресивне парнице против рецензената и коментатора који су изразили негативно мишљење о својим производима на Стеаму. Најзначајнија акција је подношење судског налога којим се тражи идентитет 100 корисника који су доставили негативне или мржњеве коментаре. Валве је одговорио уклањањем свих производа за дигиталне убојства из Стеама.

Ово није први пут да је Дигитално убиство напало слободу појединаца да изнесу своје мишљење. ИоуТубер и чести дигитални критичар за убиства Јим Стерлинг је већ неколико мјесеци прогоњен од стране развојног инжењера, док се доккинг и сумњиви захтјеви за уклањање ИоуТубеа наводно редовно одвијају против њега.

Дигитална Убиства тврде да Стеам форуми нису били адекватно модерирани, што је довело до несигурног пословног окружења и изазвало "веома велику ... емоционалну и казнену" штету компанији. Компанија чак тврди на својој страници тужбе ГоФундМе да није у могућности да приушти адвоката због ових штета. Велика иронија ове ситуације је да је Дигитална Убиства поднијела свој невјеројатно широки судски позив док је свакако очекивала правне трошкове који би настали као резултат - али то је прича за други пут.


Да будемо поштени, многи коментари које су оставили корисници Стеама могли би се сматрати грубим, непозваним, па чак и насилним - ипак, да ли су ови неповољни коментари узроковали штетне штете које заслужују судски поступак против анонимних корисника је потпуно друго питање. Што се тиче њиховог положаја код Стеама, Валве је био сретан да на то питање одговори брзом судском репом свог властитог чавла.

Ова серија несретних догађаја ставља Валве у све мању и све више критиковану заједницу појединаца који вјерују да слобода говора није само инхерентно право за све, већ и неопходно да заштити потрошаче од погрешног представљања производа и да охрабри досљедно побољшање игре и филмске индустрије уопште. Другим ријечима, чини се да Валве разумије да су критичка мишљења неопходна за континуирано побољшање и квалитет у цјелини. Популарни ИоуТубер Цр1ТиКаЛ споменуо је ову исту тачку у недавном видеу, додуше на забавнији начин:


Најистакнутија изјава коју су дали Дигитал Гамес усред овог фијаска може се наћи на њиховој ГоФундМе страници, у којој они карактеришу "стотине порука негативности" као "нападе" и "лажне изјаве", које су наводно учиниле сав њихов напоран рад :

У року од неколико сати може се видети на стотине порука негативности које поништавају утрживост игре остављајући инвеститора који је можда провео месеце и године на тој одређеној игри са евисцерираном љуском. Једва смо преживели почетне нападе ових напада и управо смо се спремали да дођемо до успеха када су нас лажне изјаве избрисале.

Ако ништа друго, горе наведена изјава илуструје ову климу цензуре и погрешног представљања, која охрабрује кривицу за неуспех да се додијели мишљењу потрошача, а не квалитет самог производа. Можда је клише, али стара изрека "Ако не можете да узмете топлоту, останите ван кухиње" никада није била релевантнија. Међутим, уместо да узме топлоту или једноставно напусти кухињу, чини се да би Дигитална убиства радије бацала бензин преко пламеног роштиља и окривила машине за прање судова да се опеку.

Постоји очајничка потреба за корпорацијама као што су Валве - они који промовишу и штите критике, а не покушавају да утопе неслагање са огромним количинама новца, ловом на вјештице и правним застрашивањем. То је зато што потрошачи имају не само право, већ и обавезу према другим потрошачима да изнесу своје мишљење о производима на којима троше своје време и новац, без обзира на њихов положај. Ако задржимо негативне критике према себи, ми осуђујемо будућност филмова и видео игара на хирове популарног мишљења, које се могу узнемирујуће лако куповати, продавати и манипулисати од стране девелопера и издавача.

Размишљао сам о томе како да изразим своје мишљење о питању дигиталних убистава, имајући у виду тренутне ситуације и њихову очигледну спремност да туже свакога кога сматрају претњама - али, узимајући мој савет горе, одлучио сам да страх од одмазде никада није оправдано разлог за ћутање. Охрабрујем читаоце да то и сами схвате, јер је то једини начин да колективно осигурамо свијетлу будућност за индустрије којима смо толико времена посветили пажњу. Захваљујући Валвеу, добро смо почели.