Унцхартед 4: А Тхиеф'с Енд, издата је 10. маја за ПлаиСтатион 4 и наишла је на похвале и навијача и критичара.
Међутим, један преглед није се сложио са консензусом. Рецензија је била преко Мицхаела Тхомсена, преко Тхе Васхингтон Поста, и он је на крају осјетио да је игра мањкава. Овај преглед није задовољио серију обожавалаца и измењена петиција је направљена да се резултат уклони из Метацритиц-а.
Тада је привукла пажњу популарни глумац Трои Бакер, познатији као Натхан Дракеов брат Сам Унцхартед 4. Бакер је подрʻао петицију својим сљедбеницима преко Твиттера. До сада, петиција броји 5000 потписа. - Преглед је такође учинио Тхомсена метом увреда и пријетњи из друштвених медија.
@мике_тхомсен теби треба спавати ... @васхингтонпост, молим те, дај нам његову главу као извињење!
- Ефра Ризо (@Ефра_Ризо) 16 мај 2016Ово доноси низ питања за критику видео игара. Ако се мишљење рецензента не подудара са публиком, да ли је његово или њено мишљење незаконито? Да ли су троструки називи ААА свети граилс који не могу имати никакву негативну штампу? Да ли су прегледи безбедни? Затим, ту је питање да ли је ово облик цензуре ако петиција успе да уклони свој резултат?
Ако се уклони преглед, онда ће се развити много већи проблем. Компаније за игре на срећу би могле да користе овај метод да осветле свој производ светлијом светлошћу упркос свим недостацима; да ли су мале, очигледне и другачије.
У том сценарију, потрошач би био у неповољном положају. Прича се још развија.