Садржај
- "Имам право да се изразим и жалим се!"
- "Моје тумачење је исправније - него твоје!"
- "Хоће ли неко да помисли на децу ?!"
- Питање које се не појављује
До сада сте вероватно чули за бар једну од многих расправа о приказивању женских ликова у модерним играма. Од прилично легитимних питања као што су смешни панцири, до добро намерних, али можда и мало претераних питања која траже "реалистичне" облике тела за нереалне жене, можете прилично много да нађете жалбу (без обзира на њен легитимитет) о било чему и свему .
Најновије издање у вези са приказом женских ликова у играма долази из Оверватцх, Близзардов надолазећи ФПС базиран на класи који ће бити објављен 24. маја. Конкретније, једна од појава које Трацер показује је очигледно претјерано сексуализирана, или барем у односу на начин на који представа лика и њена личност у игри представљају. њеној. Испод се појављује питање:
"Имам право да се изразим и жалим се!"
Пре свега, без обзира на то где се налазите о том питању, уметност у Оверватцх заштићена је истом слободом изражавања која штити ваше право да се жалите на скоро све што желите. Плус, игра је ипак у бета фази, тако да се теоретски сви ликови могу мијењати преко ноћи на ћуд. Колико знамо, све позе и оно што су биле само резервисане локације које ће бити замењене приликом лансирања.
"Моје тумачење је исправније - него твоје!"
С обзиром на то, жалба у вези са Трацеровом позом је, рецимо, умишљена. Иако би сва уметност требала бити отворена за интерпретацију од било кога, основа иза иницијалног аргумента за уклањање поменуте позе врти се око тога како неко мисли да би се фикционални лик понашао.
Изворни пост наводи:
"А та поза има било какве везе са ликом који градите у траговима? Није забавно, није глупо, то нема никакве везе са тиме што сте брзи елитни убица. То само смањује трагача на други благи женски сексуални симбол." "
Да, поза можда не вришти "забавно" или "блесаво", и можда је у праву кад кажу да је таква поза сексуална. И оставимо по страни чињеницу да се слична поза готово универзално користи свим манирама знакова видео игара (Дестини'с на примјер). Али ко, осим оригиналних уметника и писаца, може рећи да ово није нешто што би Трацер учинио?
Рецимо, за аргументе, да је Трацер права особа. Можда јој је то блесав начин да некога подсмијешиш. Можда се исмева са другим људима на исти начин на који Барт Симпсон вади своје панталоне и представља своје дупе људима. Можда само жели да покаже своје тело, ко зна?
Рећи да то нема везе са ликом на такав начин је да у суштини каже да ниједна особа, мушкарац или жена, никада не би требала бити у стању показати своју провокативну страну само зато што их своди на сексуални симбол у иоур очи. У том тренутку можете и да обиђете и осрамотите жене које су обучене у откривање костима из истих разлога.
"Хоће ли неко да помисли на децу ?!"
Рецимо да су претходни аргументи тачни, рецимо да је таква поза објективно и универзално прихваћена као сексуална и неприлагођена карактеру. Или је поза једноставно ружна. Добро, промени позу, шта год.
Али, без икакве провокације, пост спомиње кћер.
"Вјерујем да је тим одговоран за одржавање великог примјера који се може надокнадити остатку индустрије за стварање снажних женских ликова. Имам младу кћерку која свакодневно, кад се пробудим, жели поново погледати приколицу. трагач је, и како она одраста, она може расти заједно са овим ликовима. "
Да будемо праведни, постоји добра поента у вези с тим како медији морају поставити нове стандарде за женске ликове како би се побољшали и како сликају женске ликове. Уосталом, нисмо ишли од генеричких акционих хероја и девојака у невољи према женским ликовима који су занимљивији од мушких ликова у једном дану. Поред тога, неизбежно је да деца одрасту са таквим облицима медија, тако да би свака индустрија могла да се модернизује пре него касније.
Међутим, таква изјава је опасно близу директног пребацивања терета родитељства на Близзард, и индустрије у цјелини. Наравно, нико никоме не говори како да одгаја своју децу, али је одговорност родитеља да регулише шта је и што није прикладно за њихово дете, или барем да објасни оно што виде.
Питање које се не појављује
Чак и ако су сви аргументи за уклањање Трацеровог поза искључиво на основу сексуалности неспорно валидни, то може поставити забрињавајући преседан. Да будемо фер, Близзард је изјавио да ће ионако променити позу, али чињеница да су као такви изјавили у директном одговору на забринутост Трацерове сексуалности поставља вишеструка питања за будућност.
Ко би рекао да је Кс карактер превише сексуалан? Ко објективно може тврдити да је И акција превише увредљива? Да ли ће комбинација Кс и И утицати на децу на негативан начин? То су питања која ће се изнова и изнова појављивати, упркос постојању одбора за класификацију у индустрији као што је ЕСРБ, али иако се наша перцепција пристојности мијења кроз вријеме, морамо имати на уму да нико никада није ставио панталоне на Мицхелангеловог Давида јер његов шлаг је превише увредљив за децу.