Аргументи за и против отпуштања Јосх Олина

Posted on
Аутор: Virginia Floyd
Датум Стварања: 13 Август 2021
Ажурирати Датум: 14 Новембар 2024
Anonim
Ugly History: Witch Hunts - Brian A. Pavlac
Видео: Ugly History: Witch Hunts - Brian A. Pavlac

Садржај

Свет интернета је преплављен дебатом.


Менаџер заједнице Туртле Роцк Јосх Олин добио је отказ због неких коментара на Твиттеру у вези са скандалом Доналда Стерлинга. Ако нисте упознати, Стерлинг, власник Лос Ангелес Цлипперса, био је забрањен за живот након што је изрекао расне коментаре.

Олин је назвао Стерлинг "жртвом" и недуго након тога, добио је отказ. Отада је Олин разјаснио своје примједбе давањем изјава Котаку-у. Он је такође узео на Твиттер да објасни своју позицију.

Сада, ја нисам овде да се заузмем; Нисам довољно глуп да се добровољно бацим на ту посебно експлозивну гранату. Међутим, с обзиром на све аргументе, мислио сам да би било добро да ово погледамо са обе стране, тако да:

Аргумент за убијање Олина

Компанија има право да то уради

Са становишта компаније, они нису желели да буду повезани са сваким ко даје коментаре који би их означили као расисте. Да ли је он да ли је или није вероватно ирелевантан у очима компаније, јер се они само брину да се заштите од будуће реакције. На пример, ако изадју и подрже Јосха и његове коментаре, они који су пронашли његове изјаве нападачки могу бојкотирати Туртле Роцк и њихове надолазеће производе (у овом случају, очекивани Еволве).


Компанија има свако право да се заштити. Није ништа лично; то је само посао.

Ви не дајете личне коментаре у свету компаније

Ово је незгодно, јер док Олин очигледно није говорио за свог послодавца и он је био на својој личној Твиттер страници, он је менаџер заједнице. Извукао је реч; он је у суштини ПР. Све што он каже и чини у јавној сфери може бити везано за компанију, која, успут, мора суцк. То значи да стварно не можете ништа рећи на интернету, јер искрено, гдје цртате линију? Шта је "лично" и шта је "посао"? Ако је све то доступно за јавну потрошњу, тешко је рећи.

Осим тога, ти то једноставно не радиш. Олин је морао да зна да су његови коментари били контроверзни, и морао је знати да би га могли довести у невољу. Ако сам ја високи менаџер заједнице, никада не бих тхинк рјешавања ситуације као што је дебакл Стерлинга. То је само самоубиство и требао је знати боље.


Аргумент против убијања Олина

Компанија је погрешно протумачила Олинове коментаре и, како каже, "купљена у хистерији"

Отада је Олин јасно рекао да то чини не Опростите Стерлингове речи и поступке, а он је изричито напао сензационалистичке медије и чињеницу да наша приватност више није наша. Са личног становишта, ја се у том погледу свесрдно слажем с њим. Проблем је у томе што његов послодавац очигледно није ни тражио објашњење од Олина; управо су га отпустили на лицу места.

Могло би се тврдити да је прекршио неку врсту политике компаније - а то ће вероватно бити врло субјективно - али ако је компанија погрешно протумачила, они су били погрешно да га отпустим, зар не? Да, они имају право да се заштите и ако сам ја шеф, можда ћу прекинути везе и побјећи што пре. То је најбрже, најлакше и најсигурније решење. Међутим, ако не питате чак ни да чујете страну вашег запосленог, могло би се тврдити да сте једноставно "попуштали хистерији".

Шта није у реду када говоримо у корист приватности и против сензационалистичких медија?

Ако је Олин искрен, да ли ћемо заиста пронаћи грешку у његовој позицији? Проблем са отпуштањем Олина на лицу места без утврђивања чињеница је следећи: изгледа као реакција на колена и аутоматска "ОМГ, ви расистичка" оптужба која је крајње болна када је лажна. Ако људи верују Олину - а изгледа да многи то чине - Туртле Роцк и 2К долазе као компаније које пљују у лице слободи говора. Штавише, они су више заинтересовани за контролу штете него за утврђивање чињеница, што је тактика која не иде добро у јавност.

Наравно, све ово претпоставља да Олинови коментари нису контрола штете. Делују искрени, али не можете бити сигурни.

Једна лична изјава

Изнео сам обе стране аргумента, као што видим, и остајем посматрач. Међутим, ово је за Јосха: Да ли је било исправно или погрешно отпустити вас, једноставно не радите оно што сте учинили. То је грешка, једноставна и једноставна. Чак и ако сте у праву, чак и ако мислите да је требало бити речено, то не може добро завршити, поготово када сте на положају менаџера заједнице. И ви дефинитивно немојте то радити на Твиттеру, гдје не можете правилно објаснити своју позицију.

Само лоше пресуде, ортак.