Садржај
- Будимо реални - Закон о ауторским правима је збуњујући и чудан, поготово када је у питању ФанАрт.
- Подршка женама против узнемиравања значи поштено укључивање у дијалог с њима када они имају проблема с вама.
- Иронија је сувише мала ријеч која би описала ову ситуацију.
Када сам разговарао са мужем о писању овог чланка, он је питао: "Да ли сте чак способни да пишете нешто лоше о Анити Саркеесиан?" Одговор? Није лако. Анита Саркеесиан (и Фелициа Даи) била је један од мојих узора у играма и академским заједницама, заиста утјеловљујући оно што мислим да значи бити јавни интелектуалац. Међутим, пошто је држим у највишем поштовању, то такође значи да је држим до највиших принципа.
Данас сам се појавио у овом чланку од уметнице Тамаре Смитх која описује крађу њене уметности у Тропес вс.Вомен лого. Према Смитху у њеном отвореном писму Анити Саркеесиан,
"Осим финансијских и правних компликација, надам се да [Анита Саркеесиан] разумете да сте одузели мој лични глас и власништво као креатор садржаја. Без моје дозволе или знања, ви сте извукли мој рад ван контекста да бисте га користили за вашу властиту агенду, не остављајући ми никакву контролу над тиме како се мој рад види или користи. "
У прилог овим тврдњама, блогер Висцор је саставио слику која приказује промотивну слику Тропес против жена са оригиналном умјетничком сликом Тамаре Смитх.
На слици се види да је Тамарина слика принцезе Дапхне присвојена и модификована, без пристанка, за лого Тропес вс.
Будимо реални - Закон о ауторским правима је збуњујући и чудан, поготово када је у питању ФанАрт.
Пошто Саркеесиан тврди да користи слике под "Поштена употреба", онда би њена употреба имиџа Тамаре Смитх могла бити 100% легална. Тренутно Смитх једноставно тражи од Саркеесиана да докаже да је феминистичка фреквенција легитимно непрофитна.
Међутим, хајде да на тренутак поставимо правне импликације на страну, и размотримо утицај који то има на Саркеесијанову општу поруку и циљеве. На страници "О" о феминистичкој фреквенцији, Саркеесиан је дефинисан као медијски критичар који истражује стеротипове жена у популарној култури и заговара "питања која се тичу циљаног узнемиравања жена у онлине и гаминг просторима".
Као особа која је сама пролазила кроз доста малтретирања, Саркеесиан је отворено говорио о узнемиравању у својим бројним појављивањима и интервјуима. Узнемиравање долази у више укуса од директних пријетњи и сексуално понижавајућих коментара. Да би успјешна жена одбила да барем призна извор слике може се проматрати као облик узнемиравања. Иако то не мора нужно бити родни облик узнемиравања, ипак је узнемиравање.
Да би успјешна жена одбила да барем призна извор слике може се проматрати као облик узнемиравањаПодршка женама против узнемиравања значи поштено укључивање у дијалог с њима када они имају проблема с вама.
Саркеесијаново одбијање да се позабави овим питањем упркос бројним покушајима Тамаре Смитх и других да пријатељски разреше ситуацију, поткопава њену поруку и даје храну троловима чекање да би јој се измакло. Саркеесијанове деконструкције жена у видео играма сусреле су се са запањујућом количином витриола - шта ће њени критичари учинити сада када је она заиста направила грешку?
Превлачење ФанАрт-а, као и оптужбе за неуврштене видеозаписе Лет'с Плаи такође доводе у питање где је отишло $ 158,922 за серију. Једна од главних критика Кицкстартер-а је неспособност присталица да то виде баш тако тамо где им новац иде, Са великом сумом новца коју је Саркеесиан стекао, тешко је не запитати се како није било довољно новца у буџету да се с поштовањем плати за ову слику.
Иронија је сувише мала ријеч која би описала ову ситуацију.
Као неко ко је подржао Тропес вс. Вомен Кицкстартер, и заиста цијени сав посао који је Саркеесиан урадио у протеклих неколико година, ја то узимам као стријелу до кољена: она је настала ниоткуда и још увијек се повлачим из импликација.
Међутим, почетно ми је било жаљење због одмазде која би могла донијети и Саркеесијанцима и многим женама које раде на томе да игре учине сигурнијим мјестом за жене. Постоји толико мало јавних женских фигура у играма, да оно што мрмља често нас све скрива.
У идеалном случају, надам се да Саркеесиан и Смитх могу то јавно ријешити на начин који јача заједницу у цјелини. У овом тренутку, једноставно бих прихватио било какво објашњење све док је дошло брзо и искрено.
Напомена уредника: Аутор овог чланка написао је наставак чланка о рјешењу овога, који се може наћи овдје.