Садржај
- Како неке девојке и жене могу да имају тако лоше ствари, када други које знате никада нису наишли на узнемиравање на мрежи или ван мреже?
- Све у свему, апсолутно се слажем да се ствари побољшавају и одушевљен сам што видим толико коментара који говоре као такви.
- Постоје стварне, опипљиве посљедице које произлазе из малтретирања жена и дјевојака на интернету.
Јасно је да постоји стални проблем са родним узнемиравањем са којим се суочавају жене на интернету. Ово није нова или револуционарна информација - за сваки позитиван развој изгледа да постоји нови скандал. Сексизам у игрању је штетан и за заједницу и за индустрију, а без акције на индивидуалном нивоу за борбу против сексистичких ставова и дискриминаторних акција, губимо на богатој таписерији гласова која на крају побољшава наше искуство играња у целини.
Врло често је лако занемарити искуства изван оних које познајемо и познајемо. Овај круг породице, пријатеља и познаника познат је као "мајмунска сфера" или, мање флиппантли, Дунбар-ов број. То је отприлике број људи којима је могуће суосјећати на особном нивоу. Многи од нас су чули неку варијанту на тему "једите вечеру, у Африци гладују дјеца која би вољела ово" одрастање. Дунбаров број указује на научни разлог да овај класични трик никада није радио. Та гладна деца једноставно нису део тог броја. Ово се може примијенити иу другачијем контексту - онлине интеракцији и узнемиравању.
Како неке девојке и жене могу да имају тако лоше ствари, када други које знате никада нису наишли на узнемиравање на мрежи или ван мреже?
Да бисмо одговорили на то питање, вреди мало проширити наш фокус. Много различитих фактора обликује ко смо ми. Ово укључује, али свакако није ограничено на расу, пол, религију, сексуалност, социоекономски статус, физичко и ментално здравље, старост, локацију и избор конзоле у току конзолних ратова - да именујемо неке од важнијих. Ако сте дио већине у било којем од ових фактора, то вас обично ставља у предност: можете бити мање-више сигурни да су ваше друштво и култура осмишљени тако да вам пруже најбољи могући живот у животу.
Бити део већине, сматрајући се неиспуњеним обавезама, обично вам омогућава привилегија. (Очигледан изузетак је да је то у мањини социоекономских статуса, јер то би вас учинило богатим.) Као реч, то је употребљива скраћеница за овај концепт, али Интернет је скоро то учинио до смрти.
Већина људи је на неки начин привилегована, али у неповољном положају у другима. Преклапање ових фактора је познато као интерсекционалност, и то је важан концепт за свакога да има на уму када се приближава оваквим темама.
Наведени видео снимци узимају знакове из веома познатог есеја, Вхите Привилеге: распакивање невидљивог ранца и, како се охрабрује у тијелу и фуснотама есеја, испитује га кроз други објектив. Осмишљен је да подстакне гледаоце да размисле о томе како се односе на представљене тачке.
Неки играчи се осјећају омаловажени јер знају да рођење у релативној привилегији није картица која се ослобађа затворске казне за било који од највећих животних изазова. Многи такође превазилазе велике недостатке или су дискриминисани на друге начине који нису увијек видљиви, али ипак формирају свој идентитет.
Привилегија није термин који је измишљен да би се било ко осећао кривим за оно што има, већ благи подсетник да размисли шта други можда немају или да имају - своје тешкоће за живот, ако то желите да назовете. То је можда и делимично разлог зашто је чланак објављен прошле недеље, под насловом Женске играче: то је сада наш проблем, стекао популарност. Сам чланак и већина коментара навели су да они који су били укључени никада нису особно наишли на сексистичко узнемиравање и погрешно су то описали као доказ побољшања, а не као доказ неке количине привилегија.
Све у свему, апсолутно се слажем да се ствари побољшавају и одушевљен сам што видим толико коментара који говоре као такви.
Али то не значи да је сексизам завршен, или да се неке заиста покварене ствари још увек не дешавају са обесхрабрујућом регуларношћу. А када жене покушају да разговарају о овоме или затраже помоћ заједнице да се позабаве тим питањем, то није зато што се сликају као жртве. То је зато што је сексизам још увек легитиман проблем са којим се суочавају многе жене.
Срећом, прилично је једноставно бити дио сталног побољшања: говорити и изазивати сексистичке ставове када је то могуће. Истицање и оспоравање тих ставова у себи такође је важно. Лако је ослонити се на клишее и стереотипе како би направили брзу просудбу о странцима или написали брзу шалу - нешто за шта смо сви били криви у неком тренутку. (Чинећи то, ипак, немојте га превише узимати.)
Тишина у односу на токсичне ставове је слична пристанку - не говорећи је потврда изјаве. На примјер, ако је дјевојка или жена узнемиравана због употребе свог микрофона током игре, а нико се не противи томе, друге дјевојке или жене ће вјероватно закључити да је тим непријатељски настројен према женама и спада у спиралу тишине. Нарочито у тимским играма, где ефективна комуникација игра велику улогу у одлучивању о победнику, ефекат тога се осећа веома брзо. Поред тога, ако особа која ради узнемиравање није укорењена, вероватно ће то поновити без икакве друге мисли.
Дугорочно гледано, гушење и утишавање искустава као што су ови утичу на разноликост инпута у индустрији игара. Портал не би био експлозиван хит који је био без Ким Свифт, а постоје сличне приче широм индустрије - од индие наслова до ААА игара.
Можемо се осврнути и на текуће догађаје ради даљњих доказа да је узнемиравање далеко од прошлости. Левел Уп, предложен за СКССВ који се фокусирао на узнемиравање у онлине играма, недавно је опозван након више насилних пријетњи. Разговор је затворен пре него што му је било дозвољено да се деси. То је свачији проблем.
Постоје стварне, опипљиве посљедице које произлазе из малтретирања жена и дјевојака на интернету.
Иако се ствари у цјелини побољшавају, штетно је порицати или игнорирати чињеницу да као заједница још увијек треба далеко. То се односи не само на жене, већ и на мањине свих врста, на хиљаде начина на које се оне преклапају и кристализују унутар појединаца.
Али стижемо тамо. И као појединци, на сваком од нас је да урадимо оно што можемо о питањима која остају. Уосталом, има много више снаге у бројкама.