Ово питање се често појавило у игрању игара.
Нема сумње - у већини стрелаца данас ће се наћи камп, а то је уобичајено. Добија се много беса, а многи се не слажу с тим.
Кампирање је по мом мишљењу најбоље описано као избор места и његово коришћење да омета непријатељски тим.
Наравно, ово инспирише пуно негативности према кампованом тиму.
Дакле, на овој слици се кампер назива нооб, али да ли је он стварно? На крају крајева, он је једноставно изабрао место и остао у њему. Не чини га мање подложним да га се сада стреља, зар не? Дакле, он није логично, у условима игре, имати било какву предност над вама, осим елемента изненађења и можда неке покриће или пред-циљане снимке.
У елементу, ако је камповање било лоше, зар не би било забрањено правилима рата? Не би ли се у стварном животу сматрало ратним злочином?
Наравно, слажем се са идејом да људи који се кампују имају тешкоће у погледу предности. Али то је зато што је та особа изашла с пута да успостави ту предност, зар не?
Ако је све поштено у љубави и рату, а ви се жалите на предност у ратној игри, онда, морам ли рећи више?
Бити ћу искрен, ваш просјечни снајпер у стварном животу проводи дане чекајући на лицу мјеста, са двогледом који гледа низ кутију и чека. То је снајперско дјеловање. Што је само по себи камповање. Стављајући снајперске пушке у игру, ви одобравате снајперско дјеловање и охрабрујете га да се користи. Па зашто онда бити толико страшан због чињенице да неко реално игра своју класу? По мом мишљењу, сваки стрелац из прве руке са снајперским пушкама са овом логиком је потпуно без икаквих претпоставки да његови играчи чак претпостављају да је камповање нелегитиман такт.
Још од почетка човека и његовог насиља, сигуран сам да постоји камповање. Било да се ради о примитивном пећинском човеку који са стеном чека на јелена. Доле до стреличара средњих година који чекају да заседу своје непријатеље на путу, или чак и данас снајперски. Камповање у стварном животу се увек десило. Не можете се препирати с тим.
Моје питање је, ако вас је убио кампер који је на добром месту, зашто и даље ићи на то мјесто када знате да се неће помакнути од њега?
Или, уместо да цвили, зашто нисте одлучили да искористите чињеницу да се ови момци не крећу, у предност ваших тимова? Овај тип испод, и он је ТРОЛЛС њих. Кудос Спеедив03.