У већини мета-мета које сам видио ове седмице (можда икада), свијет медијских игара баца мали новинарски тантрум.
Биосхоцк Инфините-ов званични датум објављивања је 26. март (следећи уторак), а 2К је омогућио сајтовима за играње да у понедјељак објаве своја размишљања о копијама игре. Међутим, ако играте гигантску вест ИГН-а, имате ексклузивну привилегију да објавите своје рецензије неколико дана пре конкуренције 21. марта.
Разумљиво, сватко тко није ИГН осјећа се помало презрено, укључујући и велике новинаре као што су Адам Сесслер и Геофф Кеигхли.
Када је игра пуштена, обично постоји луда црта да компримује што више информација у један чланак и да га објави што је пре могуће. Ово се у суштини своди на конкуренцију на приказу странице (која касније доводи до прихода од огласа). Истовремено, материјал који се искључиво прегледава обично има виши рејтинг него што је то учинио када се оцењује на конкурентан начин.
Али количина сасс 2К добија се зато што је ИГН рано рано прегледан. Коментари на Н4Г-ов линк (вероватно не желите да кликнете на ово, да будем искрен - то није леп терен) заправо су ме насмијали гласно. Људи се жале лево и десно да ИГН-ов договор са 2К хоће гаранција Висока оцена за Биосхоцк Инфините. Сматрам да је ова врста смијешна. Имајући у виду историју 2К-а производње одрживих, забавних игара (први Биосхоцк наставак је добио 96/100 Метацритиц ратинг, на крају крајева), и чињеница да су рани прегледи обећали добре ствари од Биосхоцк Инфинитеа, сумњам да ће доћи до инфлације искрено зарађен, изузетан резултат.
Али то доводи у питање неку прилично занимљиву етику.Јесу ли писци игара заправо новинари? Да ли имамо исту одговорност према читаоцима као и друге новинске куће, или смо једноставно овдје да служимо као славни гласноговорници игре?
Док размишљате о том питању, ја ћу бити овде гледајући веома сатиричне слике Геоффа Кеигхлеи-а, снимљеног на Дорито.