Садржај
Уживајте у колони Гуилд Гуиде? Будите у току са нашим новим Твиттер налогом @ГуилдГуиде!
"Морамо да разговарамо" је једна од оних фраза које су праведне звуци застрашујуће. Наравно, можете покушати да сви ваши разговори не буду негативни, али чињеница је да има превише културног пртљага не звук злокобан. Ако неко мисли "треба да разговарамо", ти не мислиш да желе да разговарају о томе како је твоја веза страшна и како је све супер супер. Лоше вести се достављају фразом пре него што прави чекић падне.
Ствар је, понекад ти потреба да разговарамо и кажемо на начин који јасно показује да ствари иду лоше, јер то је једини начин на који ћете разјаснити колико су озбиљне ствари.
Цехови нису романтичне везе. У сваком случају, не у теорији. (Могуће је да ваш цех ради сасвим другачије од било ког дијела у којем сам био, а ако сте сретни, више снаге за вас.) Али они пате од исто толико потенцијалне драме, као и дечак, када се окрену јужно може бити ватромет. Постоје нека питања за која знате да ће окончати цех, јер ће се толико љутње и љутње бацити около да не можете помоћ али осећам да експлозија долази чак и кад кажеш "гледај, овај цех има проблем."
Поставља се питање када је то ионако вредно урадити.Иако знате да ће то довести до хаоса и беса, понекад је вредно повући тај окидач и започети аргумент који може убити групу. Дакле, хајде да разговарамо о томе када је заиста време да започнемо аргумент без обзира на то колико бисте желели да група остане заједно.
Када је потенцијална смрт насупрот сигурној смрти
Замислимо, на тренутак, ситуацију у којој особа А води цех и особа Б је њихова десна рука и очигледна романтична фолија. Све је добро и добро, али особа Б је широко невољна од стране свих који су раније били у цеху, и они одводе вас и друге играче својим понашањем. Без обзира на то колико им се особа А допада, особа Б ће бити апсолутно смрт групе ако јој се дозволи да не бјежи.
То чини избор врло лаким, јер заправо не морате питати. Ако не покренете аргумент, цех ће изумрети. Ако покренете аргумент, то можда убити групу, али постоји шанса да неће. И у коначној процени, шанса да се убије или раздвоји група против које се терети дефинитивно раздвајање групе је прилично једноставан избор.
Тежак део постаје одређивање када је група достигла тачку без повратка без драстичне акције. Оптимистичнији људи од мене, на пример, могу да укажу на то да особа Б може да схвати своје грешке пре него што група заиста умре. На то кажем да сам за сво моје време увек откривао да људи имају тенденцију да примећују своје утицаје и грешке само када су истакнути - и да, ја сам укључен у ту групу. Ви сте можда ваш најгори критичар, али нисте ваш најбољи аналитички алат.
Ако вам је довољно стало да скупину држите на окупу и једноставно не видите да се то уопште дешава ако неко не проговори. Тако говорите. То би могло да убије групу у том процесу, али то је већ била претња.
Када би решење било једноставно
Последњи сценарио који сам предложио? Она такође спада у овај заглавље, и то је важан аспект који треба размотрити, јер понекад прави проблем је што силе које то не раде желим да поправи ствари.
Видите, ако неко ради страшно као официр, али је иначе добро, постоји једноставно решење - уклоните их са позиције официра. Готово, сви иду кући. Нема потребе да се брине о томе. Чак не мора постојати много оптужби. Видео сам неколико људи који су промовисани, признају да су, у ствари, били страшни официри, и да се повуку назад. То не значи да су људи о којима је ријеч били ужасни злочини који не би требали бити допуштени око других људских бића, већ само да се испоставило да су направили за лоше службенике у цеховском окружењу. Препознавање тога је део биће чак и официр.
Али када би решење било веома једноставно, али није добродошло, то значи да проблеми иду дубље. А понекад то не можете да видите, осим ако није истакнуто.
Одустајање од моћи није једина врста сценарија у којој се то може догодити; такође можете имати играча који само треба да престане да ради нешто у ћаскању, или члан који треба да престане са организовањем без одобрења официра, и тако даље. Поента је да универзално укључује некога ко је праведан ради мање. Нико не тражи од људи да учине више, то је само захтев да се мало одмакне. Ако ће то покренути врло фракционисани аргумент који раздваја клан заувек, то је већ било раздвајање, и неко треба да разјасни шта се дешава.
Када сте већ готови
Ово је, додуше, мало на себичној страни, али хајде да будемо реални: има тренутака када сте већ напустили цех. Мали проблеми су се подигли све док нису огромни, зјапећи ране, и ви сте у основи направљени без обзира Шта догађа. Поправи проблем, пусти их да се губе, више ти није стало.
У том тренутку можете положити све своје карте на стол пре него што одете.
С једне стране, ово може бити супремели гадна ствар, па је не препоручујем. Не треба само започети велику борбу након вашег одласка, јер можете, чак и ако ви сте остатак групе можда неће бити. Други људи не би требало да пате само зато што желите да задовољство буде супер право и да сте у стању да кажете да сте помогли да се разбије група.
У исто време, понекад се то може урадити на такав начин да је заиста добронамерно. Као што сам рекао, има тренутака када је једини начин да се ствари побољшају ако неко има право на оно што није у реду, а понекад то није могуће видјети док се не истакне. Неко мора да повуче обарач ... и када већ одлазите, без обзира на све, када вас није брига шта људи кажу о вама када одете, можете указати на то да би сви остали будите невољни да кажете.
Другим речима, ваш циљ овде не би требало да буде самоуверени осећај "када ме нема, сви ћете бити жао." Поента је у томе да одлазите без обзира на све, али бар можете повући неке окидаче који иначе не би били повучени. Да, можда цех још увек не може да издржи, али бар им можете дати борбу да се повуку заједно и побољшају у будућности. И можда ствари ће боље, иако нећете бити тамо да бисте то искусили или видели да се то деси.
Не ради се о напуштању спаљене земље, већ о томе да ствари буду боље него када сте отишли. Племство, а не себичност.