УСА Тодаи је званично саопштио да је тужба коју је поднијела НЦАА оптужила ЕА и Колегијално лиценцирање за кршење уговорних обавеза у односу на предложено рјешење случаја сличности играча НЦАА. У случају да сте заборавили, вероватно је зато НЦАА фудбал 2015 не дешава се.
НЦАА је првобитно тужила ЕА и водећу колегијалну компанију за лиценцирање жигова, ЦЛЦ, још у новембру у вези са намјером тих компанија да ријеше своје дијелове тужбе. Ова тужба се тицала имена и сличности спортиста.
Неке од наведених кршења нису укључивале осигурање од одговорности за тужбе сличне овоме, које би су покрили правне трошкове НЦАА током поступка, али су их оставили у замку са адвокатским таксама вредним милионима долара. Вхоопс.
Према НЦАА, највећи део новца је потрошен на одбрану од тужби које се односе на видео игре ЕА-е НЦАА. НЦАА такође настоји да се заштити од будуће одговорности у другим пресудама које се односе на наслове НЦАА ЕА.
Тужба настоји да спријечи ЕА и ЗКЖ да прођу кроз предложено рјешење, с тиме да НЦАА тврди да су ЕА и ЗКЖ дошли до нагодбе, а да им нису ни дали одговарајућу обавијест. Упркос поновљеним захтјевима НЦАА, ЕА и ЗКЖ одбили су да испоштују и пруже НЦАА информације у вези са нагодбом.
ЦЛЦ је потребан да то уради под условима уговора о лиценцирању са НЦАА, и ЕА је такође потребан надокнадити НЦАА. Али претпостављам да су обоје пропустили тај допис!
НЦАА такође каже да са предложеним насељавањем, "ЕА је показала да неће извршавати своју уговорну дужност" да покрије НЦАА против будућих потраживања везаних за видео игре.
Данг, ЕА, желиш ли мало леда са оним опекотинама?
И ЕА и НЦАА тек треба да коментаришу случај.