ЕА испушта оружје, али задржава оружје

Posted on
Аутор: Morris Wright
Датум Стварања: 22 Април 2021
Ажурирати Датум: 17 Новембар 2024
Anonim
Ракета Корнет: руско противтенковско војно оружје убица!
Видео: Ракета Корнет: руско противтенковско војно оружје убица!

Садржај

"Причамо причу и имамо тачку гледишта ... Књига не плаћа за изговарање речи" Цолт [.] ’"

Према томе, према предсједнику ЕА за етикете, Франк Гибеау.


У континуираном тренду ширења удаљености између индустрије оружја и индустрије видео игара, ЕА је одлучила да хоће више не издају званичне лиценце одређеним моделима оружја од произвођача оружја, према овом извјештају Ројтерса.

Ово не значи да ЕА сама одбацује оружје. Било какав привид аутентичности (као и игре Баттлефиелд и Зов дужности, без обзира на страну "случајних" аргумената на којима се налазите, напредујете на овој белешци аутентичности) захтева да ваше оптерећење пре скакања на бојно поље садржи Ремингтон уместо "Реддингтон" дизајнираног од ЕА. Ово није аниме. Навијачи неће једноставно да се насмеју на ваш елегантни бели апарат и наставите даље.

Теорија иде овако.

ЕА тврди да има уставно право на слободу говора у коришћењу различитих жигова оружја и да то може да уради чак и без дозволе.

Да ли ће то бити истина или не, биће одлучено на суду у јуну. Компанија је већ почела са тестирањем законских вода тако што је прекинула лиценцни уговор са Тектроном над својим хеликоптерима. Белл Хелицоптер, јединица Тектрон Инц., тврди да их је ЕА приказао Баттлефиелд били изван поштене употребе и представљали су повреду жига. ЕА је користила исту теорију да тражи децлатори пресуду - да коришћење Тектрон хеликоптера није кршење, већ је штитило 1ст амандман - и отишао на суд, тужио Белл Хелицоптер.


Ако изгубе тужбу, ЕА ће бити присиљена да или изгуби прави пиштољ, или да плати накнаду за лиценцирање.

ЕА такође лети соло за ову. Ацтивисион, лидер у индустрији, који такође користи брендирана оружја у својој Зов дужности је одбио да коментарише да ли издаје дозволе за дизајнирање оружја или да ли ће престати са тим. Што не значи да неће користити предности уштеде новца ако ЕА освоји.

Па, једном, слажем се са ЕА (иако можда не из разлога зашто). Постоје времена и места где брендови треба да буду лиценцирани, али не треба да добијете дозволу, нити да платите, за привилегију да прави свет изгледа као стварни свет.

Шта мислиш?