ЕА анд Зинга Нот Ин Фистицуффс Афтер Алл

Posted on
Аутор: Ellen Moore
Датум Стварања: 20 Јануар 2021
Ажурирати Датум: 6 Новембар 2024
Anonim
ЕА анд Зинга Нот Ин Фистицуффс Афтер Алл - Игрице
ЕА анд Зинга Нот Ин Фистицуффс Афтер Алл - Игрице

У најразорнијим правним мечевима века, ЕА и Зинга одлучно неће завршити у ударима због њихове недавне борбе против ауторских парница.


Још у августу, ЕА је објавила да ће тражити правни поступак против Зинга, наводећи сличности између Зинга-ине симулацијске игре на друштвеној платформи, Тхе Виллеи ЕА Тхе Симс Социал. ЕА тврди да је Зинга игра пуштена скоро годину дана касније Тхе Симс Социал.

Меморандум ЕА објављен да прати вијест о тужби је срдачна емоционална прича о племенитој части креативности, са најизраженијом изјавом коју сам икада видио из ЕА:

Неки ће рећи Тхе Вилле једноставно се понавља; неки ће нам рећи да пређемо преко тога и кренемо даље. Ми смо сигурни у свој став и да ћемо превладати. Али чак и ако то не учинимо, ми ћемо имати смисла.

Али кад једном ослободите ЕА звијер, заиста не можете очекивати да ћете је задржати. Званични поднесак не потврђује само свој захтјев Тхе Симс Социал, али Зинга цијелу пословну праксу назива етичким питањем.

“ЕА вјерује и стога тврди да Зинга није постигао свој успјех у онлине друштвеним играма путем креативног дизајна игара и иновација. Напротив, широко се извјештава и ЕА вјерује и стога тврди да Зинга експлицитно обесхрабрује иновације у дизајну игара и умјесто тога гледа успјешне игре, игра и анализира те игре, а затим ствара властите игре које прате игре својих конкурената. . Зинга-ина пракса је добро препозната и показује да суштинска сличност између Тхе Симс Социал и Тхе Вилле није пука случајност, већ резултат хотимичног, намјерног понашања које лежи у срцу Зинга-иног пословног модела.


У типичном одговору, Зинга се окренуо и тужио ЕА.

“Данас смо одговорили на тврдње ЕА које сматрамо да немају никаквих заслуга. Такође смо поднели противтужбу која се односи на поступке ЕА које сматрамо антиконкурентним и незаконитим пословним праксама, укључујући правне претње и захтјеве за уговоре без уговора о најму. Радујемо се повратку фокусирању свих наших напора на одушевљење наших играча. ”

И, у правом игралишту, додала је неколико избора за ЕА мајку ... Мислим, пословне праксе.

„Истина је да упркос годинама покушаја да се такмичи, и трошећи више од милијарду долара на аквизиције, ЕА није била у стању да се успешно такмичи у простору за друштвене игре и губи таленте, посебно вођу Зинге за друштвене игре. Очајна да заустави овај егзодус, ЕА је предузела антиконкурентну и незакониту шему да заустави Зингу да запосли своје запослене и да обузда мобилност запослених у ЕА, што је кршило дух антимонополских закона и јавне политике Калифорније. ЕА је, претњом објективно и субјективно неутемељеним лажним судским споровима, тражила оно што никада није могла законито добити од Зинге - споразум о најму који би забранио Зинга да запосли запослене у ЕА.


На велико разочарење свих који воле добру представу, тужбе су данас одбачене са предрасудама на федералном суду, што значи да ни једна од компанија не може тужити другу над овом тврдњом у будућности. Обје компаније објавиле су идентичну изјаву у одговору: "ЕА и Зинга су ријешили своје захтјеве и дошли су до поравнања својих спорова у сјеверном округу Калифорније."

Будућност Симса Социала и Тхе Вилле у овом тренутку је нејасна, пошто је резолуција запечаћена, али је сумњиво да ће играчи видјети било какву стварну промјену у играма. Није битно пуно за ЕА, међутим, пошто је Зинга у октобру најавио да ће се Вилле извести из своје линије како би се вратио новац у Зинга-ине џепове.

Не могу да будем једини који се мало изневјери, али резолуцију између ЕА и Зинга. Не постоји ништа што волим више од великих, неуредних, јавних тужби између компанија за игре на срећу које имају тенденцију да се окрену оптужбама, и сигурно бих волела да видим колико је нула на тој провери.