Цлоуд Гаминг & двоточка; Како ПлаиСтатион 4 Гаикаи Стреаминг Тецх може окончати игре специфичне за платформу

Садржај

• Храбар нови свет Вапоурвареа
• Ко контролише облаке?

Приближавао сам се опрезно гледајући синоћњи ток Плаистатиона 2013, сумњичав према неизбјежним маркетиншким потезима, буззвордс и јаким свјетлима. Сигурно је да је процесија индустријских светиљки уведена да би нам продали своје најновије производе, од којих су неки изгледали интересантно, али други су изгледали помало шепави за фазу „следећег генератора“.

Тхе ПлаиСтатион 4 најављено је на изненађење никога и наравно, обрада и графичка способност су улице испред свог претходника - и око крвавог времена - конзоле су чедиле у јучерашњој технологији више од пола деценије.

Храбар нови свет Вапоурвареа

Међутим, испоставило се да кључна карактеристика ПлаиСтатиона 4 није чак ни специфично везана за ПлаиСтатион 4 или чак конзоле. Сони је покупио тиху револуцију игара у облаку која се полако убрзава посљедњих неколико година. Опростите на досадашњој игри, али испрва ми је све то прешло преко главе и имам друге да ми захваљују што су ме прославили (хвала МР).

Сони'с 2012 куповина платформе за игре у облаку Гаикаи за 380 милиона долара корпорацији је омогућено да испоручује стреаминг игре без потребе за врхунском технологијом по цијену потрошача. Већина технолошких трошкова и потражње ГПУ-а је потребна на страни сервера. У суштини, ако гамерски уређај може да гледа НетФлик, онда може да покрене стреамед игре.

Оно што је заиста револуционарно у овом концепту је да, у теорији, чини наслове специфичне за платформу потпуно сувишним. Ако провајдер сервиса за стримовање (у случају компаније Сони, Гаикаи) има одређену игру у својој библиотеци, онда би та игра била подједнако доступна на било ком уређају који може приказати визуелни ток. Нема разлога зашто би требало да буде ПлаиСтатион 4 - Сони већ рекламира ПС Вита као мобилну алтернативу, али зашто стати тамо? Зашто не користити ПлаиСтатион 3 или чак не-Сони платформу?

Да бих се упознала са концептом игре у облаку, провела сам неко време на свом лаптопу Алиенс вс Предатор преко ОнЛиве платформе - то је било глатко и пријатно искуство играња, тако да технологија очигледно функционише чак иу раној форми. Потенцијално једине границе су оне које намећу индустријски моћници.

Ко контролише облаке?

На крају, све се своди на ограничавање лиценцирања и вештачког маркетинга које намећу компаније попут Сонија. Али са овом технологијом за стриминг, чини се да нема никаквог техничког разлога зашто најновији троструки “ПлаиСтатион 4” наслов није могао да се игра на ОУИА. Теоретски.

Наравно, у том процесу мора бити јасно да постоје техничке потезе, јер би иначе играње кроз стреаминг мреже као ОнЛиве и Гаикаи већ било свеприсутно. Неразумљива количина процесорске снаге која је потребна да би се масовним играма испоручила врхунска играчка, мора пружити неку врсту уског грла. Чини се да су НВИДИА-ини ГРИД цлоуд сервери индустријски стандард и показују да кашњење није главна брига, али стреаминг игра заснована на облаку и даље би била потпуно на милост и немилост поузданости и ефикасности интернет везе, стварајући нешто од географска лутрија.

Иако се будућност игара може сводити на плаћање НетХак или ЛовеГамес $ 6.99 мјесечно за играње лиценцираних Нинтендо, Сони или Мицрософт игара, још увијек постоје неке препреке које треба превазићи. То значи да је потребно имати врхунску техничку подршку на крају игре за оффлине играње игара, што је још увијек неопходно да би се одржао корак са Јонесом и на срећу је потврђена на ПлаиСтатион 4.

Али будућност платформи-ексклузивних игара је ... замагљена.