Хоће ли ПРИСМ користити Мицрософтов Кинецт за шпијунирање и потрагу;

Posted on
Аутор: William Ramirez
Датум Стварања: 21 Септембар 2021
Ажурирати Датум: 13 Новембар 2024
Anonim
Хоће ли ПРИСМ користити Мицрософтов Кинецт за шпијунирање и потрагу; - Игрице
Хоће ли ПРИСМ користити Мицрософтов Кинецт за шпијунирање и потрагу; - Игрице

Садржај

Мачка је недавно пуштена из торбе, да тако кажем. По први пут јавности је објављен програм америчке владе ПРИСМ то омогућава владиним агенцијама способност за шпијунирање Американаца без обавезе када су повезани са “страним комуникационим саобраћајем”.


Ова вест долази одмах након Ксбок Оне забринутост за приватност као одговор на његово откривање у мају. Свако ко је пратио све зна да ће Ксбок Оне бити испоручен са обавезним Кинецт-ом и имати могућност да вас гледа, чује и чак прати ваше покрете. Такође ће захтевати најмање једну везу са интернетом сваких 24 сата како би се играле игре, или сваких сат времена на пријатељској конзоли. На тржишту је представљен као алл инцлусиве систем забаве и као такав можемо претпоставити да ће сједити у средишту америчких домова.

Дакле, шта је ПРИСМ?

Национална агенција за безбедност налази се у Форт Меадеу, МД, и највећа је и најтајнија обавјештајна агенција; одавно је носио надимак “Нема такве агенције” Тхе Васхингтон Пост, који су прво довели причу на светло у САД, програм ПРИСМ користе НСА и ФБИ за прикупљање онога што жели “... директно са сервера ових УС Услужних Провајдера: Мицрософт, Иахоо, Гоогле, Фацебоок, ПалТалк, АОЛ , Скипе, ИоуТубе, Аппле. ”


Кроз неоткривени извор унутар програма, Пошта објашњава да ће компаније које се добровољно придруже овом програму добити имунитет од тужби. То је попут те Гет-Оут-оф-Јаил-Фрее картице у монополу. Компаније дозвољавају приступ својим серверима, а америчка јавност има мало легалног приступа.

Члан Комитета Сената, Марк Удаллкоји је класификовао знање о програму:

“Као што је написано, ништа не забрањује обавјештајној заједници да претражује кроз гомилу комуникација, које су можда случајно или случајно прикупљене без налога, да намјерно траже телефонске позиве или е-маилове одређених Американаца. "

Од априла 2013. године интерна презентација пријављених података ПРИСМ-а прикупљена је у 1.477 ставки прошле године. Они даље наводе да је ПРИСМ „водећи извор сировина, што чини скоро 1 од 7 обавјештајних извјештаја“.

Један од седам може изгледати као не баш много појава, али замислите и колико података у укупном броју наших обавештајних агенција прикупља на годишњој основи.


Повезивање тачака са Мицрософт-ом

НСА је већ доказано да изнова и изнова добијају приступ мобилним телефонима, клијентима е-поште, претраживачима, а више не желе да буду проверени у њиховој употреби путем налога и других средстава заштите од незаконитих претрага. Американци стоје у унакрсној ватри.

Тхе Елецтрониц Фронтиер Фоундатион излаже леп временски оквир који датира посебно из 2001. године (иако се наводи и неколико претходних случајева) свих таквих пракси све до ове године, 2013. Страшна стварност је да НСА користи те компаније да нас шпијунирају. ЕФФ чак има документе о случају АТ&Т користећи "... фибероптички разделник у његовом објекту у Сан Франциску који шаље копије свих електронских порука АТ&Т клијената, прегледавања Веба и другог интернет саобраћаја у НСА ...", како је известио бивши техничар Марк Клеин.

Гледајући напредак, не треба много да се скок са ових јако коришћених потрошачких уређаја на будућност Кинецт на Ксбок Оне као додавање још једног алата за њихове програме.

Прва издвојена мрвица која нас води на овој стази је чињеница да је Мицрософт прва компанија која се укључила у програм. Додајте у способности Ксбок Оне-а. Моћи ће да прати када сте код куће и када сте код пријатеља. Он ће пратити с ким живите. Колико деце имате. То би, у теорији, могло имати способност да слуша сваку ријеч коју кажете, прати вашу брзину откуцаја срца, прати сваку емоционалну реакцију коју приказујете, и у суштини производи лијепу слику вашег живота. Подаци Кинецт су способан прикупљања је огромно и помало смешно. Да ли је то ће или не, остаје да се види.

На крају крајева, не знамо све о систему. ИГН наводи Мицрософт да каже:

"Ако не желите да Кинецт сензор буде укључен док играте игре или уживате у забави, можете паузирати Кинецт. Да бисте искључили Ксбок Оне, само реците" Ксбок Офф ". Када је систем искључен, он слуша само једну гласовну команду - "Ксбок Он", а чак можете и да искључите ту функцију. Неке апликације и игре могу захтевати да Кинецт функционалност функционише, тако да ћете морати да је окренете назад на ова искуства. "

Ипак, ово и даље поставља питање. Ако је Кинецт још увек у стању да се укључи преко гласовног окидача, зар није могуће да се и даље укључи на даљину, с обзиром на прави потицај?

Сигурност вс. слобода

Дуго је био изазов нација да одреде равнотежу између онога што је потребно за заштиту својих грађана и онога што крши њихова права. ПРИСМ није први такве врсте, и претпостављам да неће бити последњи.

Модерни ратови и модерна технологија приморали су линију морала коју је влада користила да постане замагљена и мање препознатљива када су у питању права њених грађана. Свијет је створио нове врсте пријетњи, а тиме и потребу да се покушају паметнији начини националне одбране.

Тхе 11. септембар Напади су покренули ово отварањем очију грађана САД-а стварности тероризма и сазнању да је апсолутна потпуна сигурност фасада. Често је реакција након таквог злочина позив на већу сигурност. Људи су понекад спремни да плате било коју цену да би ућуткали своје страхове. Након 11. септембра агенција је почела са радом “Специјални програм прикупљања” док је тражио нове алате за одбрану од тероризма. Од тада, НСА је креирала програм након програма са моћи који је био веома слабо провераван - ако уопште - у прикупљању информација где је сматрао да је претња могућа.

Мицрософт аргументује другачије. Њихова изјава Пошта наведено:

„Ми пружамо податке о купцима само када добијемо законски обавезујући налог или судски позив да то учинимо, а никада на добровољној основи. Поред тога, ми се увек придржавамо налога за захтеве за специфичне рачуне или идентификаторе. Ако влада има шири програм добровољне националне сигурности за прикупљање података о клијентима, ми не учествујемо у њему. "

Ово порицање изгледа мало удобно. Према документима које је добио старатељМицрософт се приписује управо томе. Они су наводно први који су „волонтирали“ као имунизована компанија за ПРИСМ.

Било да је то волонтерски или невољни партнер, Мицрософт ће и даље производити хардвер и софтвер преко свог Кинецта ће имају приступ приватним информацијама о америчким грађанима. Познато је да је ПРИСМ „случајно“ и „случајно“ прикупио информације о непознатом броју америчких грађана. Тај број се мистериозно држи у тајности. Када Сенатор Рон Виден питао за процјену, једини одговор који је добио био је да “… изјављујући да би кршио приватност Американаца у банкама података НСА-е да покушају процијенити њихов број”.

То је иронија, ако се икада види.

Председник Обама Јавно је објавио да програми који тврде да са сигурношћу тврде да "... они нам помажу да спречимо терористичке нападе" са "... умереним посезањем ..." Он покушава да разјасни нека од питања објашњавајући, на пример, да само када гледамо само телефонске бројеве посматрају се бројеви и трајања позива, а не имена или садржај. Обама даље наводи да је, да би се саслушао садржај позива, савезни судија и даље потребан.

"Не можете имати 100 одсто безбедности или 100 одсто приватности", изјављује председник.

Ипак, да ли поседовање одређеног процента безбедности оправдава кршење наших права у нашим дневним собама?

Остаје отворено питање да ли ће Мицрософт Ксбок Оне Кинецт кршити та права или не. Није довољно да укључене стране једноставно кажу да, иако имају способност да то ураде, наша приватност се не крши. Није довољно дозволити да наша права и наша приватност буду заштићени само вјером у граници између сигурности и слободе. Као потрошачи и грађани, морамо проценити ризике који су укључени у то да смо пасивни учесници у тим “задиркама”, и да изнесемо своја мишљења за или против њих.

Шта ви кажете у одговору на недавне извештаје ПРИСМ-а и како се осећате у вези са Кинецт-ом, с обзиром на могућност да то буде могао користи и НСА?