Кроз свој блог, ОУИА је одговорио на контроверзе око Фрее Фрее Гамес Фонда. Јулие Ухрман, суоснивач и писац блога, рекла је да је намјера ОУИА-е и фонда "изгледа изгубљена".
За оне који нису упознати, ОУИА Фрее Гамес Фонд је одговарајући програм постављен од стране независне конзоле у којој програмери који раде преко Кицкстартер-а могу имати средства до $ 250,000, ако остану ОУИА ексклузивно за три мјесеца. Контроверза се десила када су два девелопера, они иза себе Елементари Ми Деар Холмес и Гридирон Тхундер, оптужени су за неправилности у својим средствима Кицкстартер. Између осталог, просечна залога по одбитнику износила је 626 долара. Такође, неколико рачуна је наводно креирано само да би се финансирали пројекти, укључујући и неке од имена познатих личности.
Одговор из ОУИА-е је виђен као нека врста неугодности. Као одговор на недоследности у финансирању, данас су објавили саопштења за штампу која каже;
Покрећући ову кампању, све нас називају од наивног и лудог до лудог и идеалистичког ... Можда смо наивни .... и ДА смо дефинитивно идеалистички. То нас је довело овако далеко. Вјерујемо (још увијек) да велике игре великих програмера могу бити откривене на овај начин - ви.Нема речи о томе шта ће се десити са играма Гридирон Тхундер, који је подигао запањујућих $ 171,009 у само 30 дана од доприноса од само 183 присталица. Читава порука је заправо само изјава ОУИА-е која каже "не одустај од нас" и "отвореност је тешка."
Програмери су прилично узнемирени због тог поста, а други у дугој линији лоших одговора ОУИА-е. Као Сопхие Хоулден, чија је игра Росе и време био је на тржишту ОУИА, каже:
Не ради се о томе да су објавили оглас без укуса, није да је Фрее тхе Гамес фонд лош начин инвестирања у занимљиве програмере, није да избјегавају саме програмере за које тврде да желе, није да подржавају људе који користе фонд то су очигледно преваранти. Њихова неспособност да признају да су зајебали.Није било речи од ОУИА о томе шта ће они урадити у вези са играма Гридирон Тхундер изгледа да игра јасно систем. А да ОУИА сачека да одговори дуго након што је инцидент већ експлодирао не изгледа добро.