Отварање врата јавности је најгора ствар која би се могла догодити са Е3

Posted on
Аутор: Eugene Taylor
Датум Стварања: 14 Август 2021
Ажурирати Датум: 1 Новембар 2024
Anonim
CS50 2013 - Week 1, continued
Видео: CS50 2013 - Week 1, continued

Садржај

Данас је ЕСА најавила да ће Е3 бити отворен за јавност. Елецтрониц Ентертаинмент Екпо је био искључиво догађај за штампу, али по први пут ће јавност моћи да купи карте од 13. фебруара. 15,000 карата ће бити доступне за куповину по цени од 250 или 150 долара за ране купце.


Догађај је заказан за 13. јун - 15. јун и биће одржан у Конгресном центру у Лос Анђелесу. ЕСА ће бити у партнерству са Геофф Кеигхли за интервјуе и могућности.

Сада сам спреман да тврдим да је ово грешка. Догађај је требало да остане само на позив новинара. Моје размишљање се не ослања на менталитет свети грал - моје мишљење је углавном са логистичког становишта.

Укратко...

Рецимо да имате проблеме са анксиозношћу због гужве. То би било застрашујуће и то је благо речено. Можда немате проблема са гужвом. Разумљиво, али реци ми како би овај сценарио био забаван? У суштини бисте пливали кроз гужву од 15.000 преко 3 дана на сајму - ови бројеви не укључују новинаре, нити друге запослене у индустрији (програмери, ПР, маркетери, итд.).

Лекција историје

Пре него што наставимо овде, нека историја о којој ћемо размишљати. Е3 је највећи годишњи сајам и забава у индустрији. Основана је 1995. године и имала је преко 60.000 полазника. Сада је емисија у којој се компаније такмиче да би привукле пажњу медије и јавности које би могле добити присуство.


Године 2006. прешла је само на позив. Разлог за ову промену је био у томе што су излагачи осетили да је битка за најбољи штанд, и тако даље, постала превише. Они су достигли своју прекретницу, тако да је са овом променом схов постао тиши. Дакле, током година је изгубила нешто од свог сјаја - али је то место од важности остало.

Дакле, шта доводи до тога да је преломна тачка која је изазвала да компаније за играње захтевају само штампу? Постајала је већа и тежа за управљање него што су замишљали. Новац који је потрошен није имао смисла усред хаоса.

Да ли да останем или одем?

Сада би требало да идете? Дозволите ми да објасним са горњом сликом. Сада ово није Е3, али ово је пример онога што ћете видети. Имајте на уму, ако сте гледали неку емисију Е3 у последњих неколико година, приметићете нешто. Већ је гужва и то је само штампа и други индустријски појединци - колико позитивног искуства можете имати са овим?


За сваки штанд, презентацију и демонстрацију коју желите да посетите биће скоро 10.000 плус желе да учине исто. Пренапучена забава дефинитивно није забавна забава. Дуга чекања, кретање у гломазној моди, и та општа неспретност која произлази из гужве.

У озбиљнијем смислу, питање безбедности је такође важно. Наравно да ће бити сигурно, али било би сувише лако изгубити ствари у овом лудилу - претпоставимо да нико неће ништа украсти, лако је гурати се и бацити нешто.

Шоу се мора наставити...

Хајде сада да пређемо на то како ће то утицати на представу. Дакле, главна сврха Е3 је да је то излог.

Овај прилив људи би се нашао на путу штампе да ради свој посао. Реците ми колико ће ефективно бити покривеност емисије са још 15.000 тела које ће проћи? Пример; ту је индие наслов или игра која изгледа заиста занимљиво. Медјутим, штампа може да је превиди због тога што мора да направи довољно времена да дође до ААА демо игара - игре ће бити занемарене и то ће бити одлучујући фактор за свакога у целини - пошто пролазак кроз гужву захтева време?

Друга жртва би била ефикасна представа за гледаоце код куће. Рецимо да је публикација на демо снимку и води интервју. Колико ће тај интервју бити ефективан када ће га угушити хиљаде додатних (непотребних) гласова? Био бих спреман да се кладим да неће бити добар. Са квалитетом рада на читаоцима, гледаоцима и потрошачима, генерално би били губитници. Једини интервјуи који би били добри, су они које воде веће публикације са више новца за врхунску опрему - као што су хигх енд дирекциони микрофони и камере.

Долази пуни круг ...

Други разлог зашто је ово лоша идеја је тај што се историја понављала. Екпо се удаљио од великог наступа због нивоа стреса који је донио. Оно што је било погођено било је то што су бројеви присутности одузели емисију. Била је више партија него индустријска годишња представа. ЕСА ће, наравно, дати све од себе да организује емисију у целини. Знаш шта не можеш контролисати? Много људи. То је масивна, непредвидива, променљива.

Други аргумент који ја нудим је да публика не мора нужно разумети сврху емисије. Мислим да да, сви знају да је то представа и демо снимци. Компаније често одвајају време да створе изводљив и презентабилан демо за своје наслове. Уистину, ови демо-и можда и не представљају праву представу игре. Сада комбинујуци цињеницу да се могу играти само рецимо 5-10 минута, поменути наслов би могао на крају добити неправедно јавно мњење.

На крају...

... представа је најбоље оставити у садашњем облику. То би требало да буде представа за индустрију и оне који нам пружају све вести које га окружују. То је ионако велики спектакл, и то се већ добро одвија без додатних посетилаца. Од сада Е3, док да није савршен, али је у реду без додатног белог шума.