Републикански представник Диане Франклин предложила је порез на насилне видео игрице, будући да утицај таквих медија преиспитује законодавац након трагедија у Санди Хоок Елементари-у пре више од месец дана.
ХБ0157И би погодио игре оцјењене Теен, Матуре и Адулт-Онли са 1% пореза, без обзира на насилан садржај. То значи да ће игре као што је Гуитар Херо имати повишење цијена, иако се не могу сматрати насилним или штетним према дефиницији реп. Франклина. Веома погрешан рачун, госпођо Франклин.
Приходи ће финансирати програме менталног здравља, посебно оне који третирају "услове везане за изложеност насилним видео играма". Представник Франклин повезује своје тачке између видео игара и менталног здравља, упркос доказима који су супротни, што је потпуно неодговорно, поготово када је у питању погрешан приједлог закона.
ЕСРБ очигледно није превише задовољан овим приједлогом:
Опорезивање првог амандмана заштићеног говора заснованог на његовом садржају није само погрешно, већ ће на крају коштати пореске обвезнике у Миссоурију.
Иницијативе за обуздавање насиља у видео играма су у другим државама потонуле у посљедњих неколико година; Оклахома је најновија држава која плаћа додатни порез на игре на срећу.
Најсмјешнији дио овог предложеног закона је да се с једне стране неки законодавци чврсто противе свакој мјери која чак подсјећа на контролу оружја. Уосталом, то је кршење права другог амандмана, да? "Оружје не убија људе - људи убијају људе", и слично. Замислите, на тренутак, да смо разговарали о порезу на оружје и муницију за финансирање програма менталног здравља за ентузијасте оружја. Ох, реакција!
Једнако је смешно сугерисати, индиректно, да игре убијају људе и да су играчи изложени повећаном ризику од насиља. Подједнако је смешно користити "излагање насилним видео играма" као неку врсту стандарда за ментално здравље.