Леагуе оф Легендс & цолон; Јесте ли спремни за шампиона селецт & куест;

Posted on
Аутор: Charles Brown
Датум Стварања: 7 Фебруар 2021
Ажурирати Датум: 3 Новембар 2024
Anonim
Леагуе оф Легендс & цолон; Јесте ли спремни за шампиона селецт & куест; - Игрице
Леагуе оф Легендс & цолон; Јесте ли спремни за шампиона селецт & куест; - Игрице

Садржај

Ја то више прилагођавам за рангирану перспективу игре, али би требало да се примењује и на нормалне игре. Када одаберете шампиона, након што позовете и успјешно потражите своју улогу, шта сада? Да ли сте спремни да изаберете шампиона?


Тхе Пицк

Хајде да покријемо неке сценарије да бисмо анализирали нешто од онога што сматрам проблемима са шампионским одабиром. Пре свега, сви питају: „Да ли треба да будем к, и или з?“ Ово је напето питање. Под претпоставком да их сви играте равномјерно и сви могу допринијети равномјерно, могу вам рећи који шампион осјећам одговара нашем саставу тима, али да ли је тај сценариј могућ? Играм шампионе на потпуно различитим нивоима - кажем да зовем џунглу и тражим Схацо, Хецарим или Гангпланк.

Ако могу да их свирам равномерно, Хецаримова глава би била мој избор јер он по мом мишљењу највише доприноси присуству трака и касној доминацији игре. Али сада кажемо да имамо Твистед Фате и Схен у нашем тиму. Изненада, Гангпланк-ов глобални крајњи је заиста моћан за комбиновање са већ огромним глобалним присуством тима. Схацо је сјајан шмокљан, али пада, ако по мом мишљењу не сруши тим. Али кажемо да имамо супер рану композицију у којој планирамо да освојимо утакмицу за мање од 30 минута, идеално између 20-25, сада је сигурно бољи од Хецарима сигурно зато што је Хецаримова касна игра сјајна, али рани тим који гура игру све траке су тешке и чине окршаје у великим борбама.


Све ове опције подразумевају да могу да их свирам подједнако, али шта сад ако могу да одиграм само Схацо на 50% његове способности, Хецарим на 90% његове способности и Гангпланк на 70% његове способности? Чак и ако имамо рану композицију, Хецарим са 90% својих способности звучи много боље него Схацо на 50%. Све ово још увек подразумева равномерну равнотежу сваког шампиона који има исте штете и могућности, што је очигледно мањкаво јер Хецарим може да добро оштети штету, док ГП може да се пробије у рангу.

На крају, увек одговарам на оригинално питање („Да ли треба да будем к, и или з?“) Са сваким кога највише волите. Особа која игра 100% шампиона је боља од особе која игра 50% шампиона.

Баланце

Балансирање са релативном снагом шампиона је важно. Рецимо да бирам између два шампиона. Шампион А је оцењен као капа од 100 поена, а шампион Б је оцењен као капа од само 85 након недавних буффс / нерфс у овој недељи. Сада сам играо шампиона Б више од месец дана, и осећам да могу да га комфорно одиграм на 90% или можда чак 100% његовог потенцијала. Али шампион А нисам играо много, јер је добио прилично велик кожа и изненадио ме. Могу да га играм само са 70% његовог потенцијала.


Цхамп Б: 85 * 0.9 = 76.5 +

Шампион А: 100 * 0.7 = 70.0-

Сада додам плус јер могу имати добру утакмицу и више ми је угодније са овим шампионом, тако да су изгледи да ћу га играти боље од горег. Додајем минус зато што ми није удобно, јашем укус месечног воза и једноставно не знам комбинације шампиона А као и шампиона Б.

Проблем је у томе што, ако замолим лоби који ће бити првак који ће играти, они ће се готово увек ослањати на "ОП" шампиона, јер је сада добро и белешке дају му то. Проблем је у томе што ће у стварности узимање мог шампиона за комфор скоро увек резултирати бољом игром и оптималнијим исходом.

Поолс

То ме доводи до базена шампиона, што може изгледати контрадикторно, али дај ми секунд! Само зато што сам задовољан са шампионом Б из претходног примера, то не значи да је он прави избор. Можда уместо да скочим у рангирани дан 1 након закрпе на којој знам шампиона А ухватиће људе који не чувају патцх ноте и теоретске летке на шиљцима и падовима шампиона, одлучим да их увежбам и видим да ли могу играти их оптималније.

Уместо тога, ускачем у нормалу и одиграм шампион А неколико пута да бих добио свој комплет и како могу да постигнем оптималну игру. Тада бих могао да подигнем свој комфор са 70% на 85% и да га променим са минуса на плус јер схватам да уживам у овом шампиону и једноставно нисам играо довољно. Сада је шампион А много бољи избор до тачке, где чак и ако играм шампиона Б на 100%, не могу да напредујем после 85, где као да могу да играм шампиона А чак и на 86% (од плус) мало побољшање / срећно убијање ће вас одвести до свог већег потенцијала.

Као такво, тестирање шампиона је важно, али играње ваших шампиона је од кључног значаја. Ако ово урадите заједно са неким истраживањима о закрпама, то ће се претворити у вашу игру да изгубите. Оставите коментар о томе коју припрему мислите да помаже у избору шампиона.