Узнемиравање и недовољно заступање у играма и двоточка; Како то поправити

Posted on
Аутор: Peter Berry
Датум Стварања: 11 Август 2021
Ажурирати Датум: 10 Може 2024
Anonim
Узнемиравање и недовољно заступање у играма и двоточка; Како то поправити - Игрице
Узнемиравање и недовољно заступање у играма и двоточка; Како то поправити - Игрице

Садржај

То је уобичајена тема ових дана, посебно око ових делова.


Догађаји: недавни одвратни инцидент који се састоји од такозваног "новинара" и његовог жалосног понашања, вишеструких уводника који позивају индустрију игара на то да заостаје у времену у погледу различитости, и генерално позива на оружје за друштвену исправност и политичку исправност.

Додуше, могло се писати читаве књиге о сваком поједином предмету. Чини се да је то компликовано и можда чак и немогуће. Постоји ли рјешење?

"Игнориши, можда ће нестати"

Моја бака је то говорила кад год сам била досадна. Увек сам се смејао. Очигледно, игнорисање било којег од горе поменутих питања неће ријешити ништа и заправо ће погоршати споменута питања. На крају крајева, обраћање пажње на проблеме је оно што ја волим називати "нојским синдромом" и нема изговора за то. Игнорисање несрећних реалности сексуалног узнемиравања у индустрији игара на срећу и недовољна заступљеност мањина и других група неће помоћи.


Онда опет, гледајући уназад на баке, несвјесне ријечи мудрости ... то је стварно успјело. Мислим, да је вежбала оно што је проповедала, успело би.

Никада ме није игнорисала; само је то рекла да би ме - и друге - насмијала. Да ме је заправо игнорисала, било би прилично ефективно. Непрестано бих престао да радим оно што је било иритантно. А ја то вероватно више никада не бих урадио. Волела сам баку; Не бих могао да се борим да ме игнорише.

Ситуација о којој говорим у овом чланку није сасвим аналогна. Не мислим да ће игнорисање узнемиравања и недовољно заступљености бити добро за њих, али ја урадити значи да ако промијенимо наше озбиљно искривљене приоритете, да "позив на оружје" једноставно не би био потребан.

"Кунем се, својим животом и својом љубављу, да никада нећу живјети свој живот за другог човјека, нити ћу замолити другог човјека да живи за моје." - Џон Галт, "Атлус Схруггед"

Ево вашег одговора, бар у неком облику.


Улога појединца је угушена од стране друштва опсједнутог "друштвеном одговорношћу". Таква опсесија нарушава личну одговорност; она једе прирођену способност појединца. Да, сексуално узнемиравање је проблем у индустрији, прије свега зато што је то клуб великог дјечака и, успут речено, клуб незрелог дјечака. То морамо признати. Да, многи наши протагонисти и примарни ликови су равни и бели. Почиње да се мења и наставиће да се мења, али то ме не занима.

Занима ме постигнуће и постигнуће. Занимају ме људи који свој посао раде најбоље што могу. Заинтересован сам за интересовање за живот и трчање с њим, без обзира на то што други људи кажу или мисле. Ви узимате оно што вам је Бог (или природа, шта год да изаберете) дали, а ви га користите. Ви га користите сваки дан за побољшање себе, што ће касније бити боље целог човечанства.

Индивидуализам и ефекат грудве

Жене су узнемираване од стране мушкараца са главним проблемима несигурности. Можда нису правилно одгојени, можда никад нису научили како да поштују жене, можда су само планске гузице. Ако би се сваки дан фокусирали на побољшање себе, малтретирање би било мало вероватно. Не би их се тицало. Зашто? Зато што би они видели сваког појединца онако како виде себе: Као фонтове неискоришћене енергије, амбиције и способности. Није важно да ли си жена; ако сте добри у ономе што радите, бићете поштовани. Ако нисте, једноставно нисте толико интригантни. У сваком случају, узнемиравање није у близини.

Недовољно заступљене групе и партије? Ако хомосексуални појединац пише одличан сценарио за видеоигру, треба га покупити. Ако је трансродна особа из мањине један паклени глумац, треба му дати велике улоге. Ако постоји толико различитости у овој земљи као што људи тврде, и ако су сви радили на томе да боље - по својој "моралној обавези да буду интелигентни", као што је сковао професор Јохн Ерскине - они ће успети. У том свету, постигнућа ће бити призната и награђена.

Оно што јеси и ко си ти је ирелевантно. Ако не можете да се такмичите на истом нивоу, није битно која је боја ваше коже, шта Бог обожавате, или како преферирате вафле ујутро (све је то једнако тривијално). Само ниси био довољно добар.

Да, позив на окупљање, "али не сви имају исте шансе и прилике!" Ох, али они би у свијету у којем појединац постиже, гдје је садржај "друштвене одговорности" је Лично достигнуће.

Проклетство ... ово није реално, зар не?

Требало би, али није. Можда грешим. Решење, иако је апсурдно једноставно, не може се остварити. Ми једноставно не можемо да се извучемо на свој начин. Ми као Драма, зар не? Ми смо далеко више заинтересовани за рјешавање површинских проблема; много је лакше рећи, "увријеђен сам" или "нисам заступан" или "неправедно се суди" и стога, "одбијам да их искључим и примијеним себе." Једини савршено самоуверени, незаинтересовани, безбрижни, животно љубавни појединац је појединац.

Галт је имао нешто друго да каже када је био присиљен да се обрати нацији на нишану. Речено му је да каже људима да ће их спасити, јер је он једини остао. И тако, он је гледао на људе који су престали да функционишу, који су гледали једни на друге за помоћ, који су очекивали да други сами решавају своје проблеме и рекли, исправно -

"Губи ми се с пута!"