Садржај
Када је у питању одлучивање о томе како ћу започети серију, имала сам два пута: танку линију самопромоције или посреднике познате као Е-спорт "Новинарство". Е-спортско новинарство је од почетка Цоунтер-Стрике-а постало стабилан раст и еволуирало је у излазак како би добили праву причу и излаз да види иконичне људе који дају неколико ријечи у интервјуима.
Ја ћу писати о Е-спортском новинарству углавном због свог суживота са свима на сцени. Писање у Е-спорту је танка линија која мора бити поуздана за заједницу, али не и објективно груба када се извјештавају о неким тамнијим дијеловима у конкурентном игрању. Када сам размишљао о писању властитог садржаја, помислио сам на придружену слободу која иде уз то. Када пишете сопствено мишљење, можете се ослонити на уређивачке и издавачке радове великих медијских сајтова или на соло, нецензурисане. Ево примера онога што мислим:
Пре неколико недеља, желео сам да напишем чланак о Тиму Икс, Изабрао сам шок-наслов: "Зашто сви мрзе Теам Кс"Ја лично не мрзим." Икс, али они су били моја основна линија за проширење идеје о важности прича и причање прича. Идеја је била чврста, али ако имплицитно сликам Икс негативно, или сам повредио репутацију сајта или фанови не читају сајт због дела. Њихова компромис није вредна тога. Ове дилеме да никога не повриједимо, али покушавамо да задовољимо све што се новинарским страницама Е-спорта суочава скоро сваки дан. Недостатак отворене критике и јавних осуда је због два главна аспекта који заиста сламају разноликост у медијима Е-спорта, као и прорицање различитих мишљења.
Е-спорт новинарство не може бити независно
Имате Марцуса Грахама (ДЈвхеат), Сцотта (СирСцоотс) и Род Бреслау (Сласхер) - самоуправних мушкараца који су жртвовали и остваривали све што су могли годинама и годинама [и зарађивали тамо гдје су сада]. СирСцоотс је мој фаворит међу тројицом и неко кога поштујем и за његову стручност, за самопоуздање и за муда да кажем шта треба рећи. Јамес Лампкин (Кеннигит) је такође постао прилично отворен са неким од упорних питања на којима је ова сцена напредовала. Љепота у односу на Сцотт, Јамес и Јосхуа Дентринос (ФКСОБосс) позицију је да они сједе врло удобно. Створили су дугогодишње односе који им дају простор да дишу и слободно говоре (скоро). Ово, заједно са њиховим ставом, даје им ретку способност да заиста дођу до питања о одређеним људима, организацијама и проблемима. Додуше, они нису апсурдни или претјерани с оптужбама, они знају када се не треба укључивати, остати у свом крају свијета или га формулирати као опћу лекцију слушатељима. Али сваки пут, када знају да имају знање и подржавају доказе да нешто кажу, они ће то рећи и то је похвално.
Међутим, када то раде други људи без правих акредитива, срање погоди навијача. Новинари и сајтови са вијестима немају ту ријетку способност и не раде ни своје писце самостално, још не. Хајде да користимо личну анегдоту:
Марк је раван лажов.
Посебно је рекао ЕГ-у да је разговарао са Дигнитасом и да је више пута пријетио да ће га пребацити у Дигнитас ако не испунимо његове услове и / или да их испунимо до одређеног времена. Дакле, или је лагао на овој емисији или је лагао ЕГ током преговора. Дакле, ни гледаоци му не могу вјеровати, или они које он послује иза кулиса треба бити опрезан. Ни једно ни добро.
Поврх тога, то је исти тип који ме је лично хвалио, звао ме је Иода Мастер, више пута него што сам желео да бројим, некада сам говорио да воли колико смо "прави" на Ливе он Тхрее итд. више нису другари (јер сам схватио да му се не може вјеровати и да је био срање и лажов) он јавно излази с "Ја се превише заклињем и зато наша представа штети расту еспорта." Какво срање. Могу да кажем са чиме се људи не слажу и прихватам то, али имам нула стрпљења са лажовима или лицемјерима. Он је обоје.
То је нешто што је СирСцоотс рекао у августу о Марку, ЦЕО-у Куантиц-а. Ово показује велику разлику између некога са поверењем о ономе што они говоре, и колико су удобни у својој позицији. Сада упоредите то са неким (попут мене) који се још увек труди да ради са угледном организацијом или тимом. Да кажем сличне ствари или да кажем своје лоше искуство са Куантиц Гамингом, изгледало би лоше. Повредило би организацију, која још увек има много доброг у томе. Повредило би укључене играче који живе свој сан захваљујући овој организацији. Дакле, док ја могу да добијем своју егоистичну правду за једно лоше искуство, она ставља много људи ван посла и ван опција. На крају, то такође повређује моју репутацију, или какву год илузију о томе имам. Плус, да ли би ми сви веровали 100%? Мало је вероватно да ће бити скептика и то с правом. Немам поверења и кредибилитета заједнице да кажем оно што Сцоотс може да каже и то је углавном због тога колико сам нови (као многи, многи други) у пословању него искуснији. Суштина је у томе што тренутни сајтови новинара немају исто јавно признање које имају ови дугогодишњи сарадници. Осим тога, њихова поља нису новинарство и не ослањају се на вести других да би зарадили за живот.
Дакле да резимирам:
1. Е-спорт новинарство није нужно независно.
- Ово спречава оба цурења / вести пре него што тим / организација то жели.
- Он зауставља инкриминирајуће оптужбе или питања, остављајући јавност неинформисаним.
- Истакнуте вијести почињу да се врте око промоције и позитивних гледишта него негативних.
2. Сајтови Е-Спортс Невс Медиа нису самостални.
- То значи да су лични односи са власницима тимова и иконичним члановима важни да би се одржали и не могу бити окаљани независним критикама.
- Људи старије доби су поузданији за реалне представе о сцени од сајтова за медије (наравно, то је свеједно лично мишљење).
Мало је иронично видјети да веб-локације Е-спорта постају суздржане у темама које могу и не могу покрити, али за иконичке чланове који нису у вези с тим подручјем, имају способност да говоре истину. Како сцена наставља да се развија, може доћи до раздвајања зависности која тим веб страницама даје већу слободу него поновно објављивање најновије вијести која погоди заједницу.
Армцхаир Атхлетицисм сериес пост # 2 - Оригинално објављено 23.10.2012.