Садржај
Фоул лангуаге и д-баг ставови - када су у питању коментари корисника, видели смо их све; међутим, да ли постоји начин да се то поништи? Да ли је играчка заједница у стању да пронађе решење за стварање много цивилнијег окружења у смислу корисничких коментара?
У две различите студије, једну од Иан Рове, Пх.Д. кандидат и асистент на Универзитету Кент у Цантербурију, а други Даегон Цхо и Алессандро Ацкуисти са Универзитета Царнегие Меллон, у могућности смо да прикупимо оно што узрокује непристојност и уљудност коментаре на интернету.
Према Ровеовој студији, када је чланак на Вашингтон Посту постављен и на сајту и на Фацебооку, коментари преко Фејсбука били су много цивилизованији од оних на сајту.
Цхо и Ацкуисити су покушали да утврде зашто су коментатори са Фацебоок-а били много цивилизованији од оних који нису. Очигледан резултат јасно указује да то мора бити због чињенице да они који коментаришу Фацебоок нису били анонимни за заједницу.То значи да Фацебоокер подсвјесно страхује да ће постати својеврсни изгнаник својим пријатељима, породици и другим члановима заједнице ако ће написати “непристојан” коментар. Поред тога, пошто коментаришу свој профил на Фацебооку, чланови заједнице ће моћи да их пронађу и испрате за њихов непристојан коментар.
С тим у вези, студија открива како су коментари направљени без употребе Фацебоок-а много више нецивилни од оних са којима се ради, јер су анонимни.
Како ова заједница може користити ову игру?
Ако би игре на срећу желеле да створе много цивилнију гаминг заједницу, требало би да покушају да користе Фацебоок приступ. Са овим приступом, нови коментатори ће морати да се пријаве путем својих Фацебоок налога.
Да ли ће ово уклонити сву неосјетљивост? Не. Ово није решење или обећање да ће уклонити сву неосетљивост; међутим, ако би сајт за игре на срећу желио уклонити неку неспособност, то би могла бити опција.
Да ли је ово једино "рјешење"?
Још једно "рјешење" могло би бити модерирање коментара који долазе на сајт. Можда то значи да ће их неко прегледати прије него што буду одобрени, или можда то значи да се у оквиру оквира за коментаре јасно наводи да сајт не одобрава посебне нецивилне коментаре или спам.
Који су недостаци?
Ако би оба или нека од ових "рјешења" била успостављена, играчка заједница би могла протестирати против тога. Зашто? У било којој заједници, људи желе да се осјећају слободнима да изразе оно што доиста мисле о одређеној теми. Можда, неки коментатори можда осећају да нису у стању да то ураде ни са једним од ова два решења.
Међутимоно што коментатор треба да схвати је да им то ни на који начин неће онемогућити да говоре своје мисли. Постоји много начина на које можете представити оно што желите да расправите или кажете (било да је то нешто што је одобрено или неодобрено). Ако коментатор жели нешто да каже у одобравању или неодобравању, нема потребе да га представљате на нецивилан начин.