БиоСхоцк и Брекит & цолон; Безвременски значај дистопије

Posted on
Аутор: John Pratt
Датум Стварања: 16 Јануар 2021
Ажурирати Датум: 2 Може 2024
Anonim
БиоСхоцк и Брекит & цолон; Безвременски значај дистопије - Игрице
БиоСхоцк и Брекит & цолон; Безвременски значај дистопије - Игрице

Садржај

Са вестима о предстојећем ХД-у БиоСхоцк: Тхе Цоллецтион 13-ог септембра је погодио конзоле тренутне генерацијетх, моја машта се брзо вратила у неуспоредиву атмосферу Раптуре - поставка за прве две утакмице. Овај подводни град који се увукао од утопије до дистопије је један од најупечатљивијих пејзажа у видео играма.


Када БиоСхоцк изашао сам 2007. године, имао сам 15 година, а промотивни материјал игре - који је у великој мери приказивао иконе Биг Даддиес-а са својим огромним вјежбама - искрено ме престравио. Све што сам видео био је грозан ужас да нисам имао храбрости нити основне жеље за играњем, па сам превидио игру. Тек сам почетком 2016. стигао до свирања БиоСхоцк, и гле, гле, закачила сам се.

БиоСхоцк постиже висину филозофске и друштвене критике која је направила класичну дистопијску фикцију као што је Орвелова 1984 тако успешан, и на исти начин успева да превазиђе време да се осећа једнако релевантно данас као и када је изашло пре скоро деценије.

Размишљајући о игри у контексту актуелних догађаја, почео сам да примећујем занимљиве паралеле са недавним политичким преокретима Велике Британије у референдуму ЕУ и кампањи Брекит.

Увек је опасно ући у политику; тамо где су емоције високе и мишљења се веома разликују. Али то је управо оно на чијем смо челу, зато будите упозорени на оспоравано мишљење и мајор споилерс за целину БиоСхоцк кроз овај чланак.


БиоСхоцк замишљао је подводни град који је растргано изнутра, проливен деформисаним Сплицерима и остављен да пропада под морем. Осим драматичних апокалиптичних упозорења обе стране у ЕУ кампањи референдума, ништа од тога не звучи превише повезано са Брекитом, зар не? Па, погледајмо мало ближе.

Визија Раптуре

„Нема богова или краљева. Само човек. ”Размишљен од Андрев Риан-а, Раптуре је основан као сигурно уточиште. Али уточиште од чега? Рајан је замислио да је Раптуре место слободно од ограничења бирократије, контроле владе и религије које је видео иу совјетској Русији иу САД.

Један од главних аргумената кампање Леаве је био да су тешка бирократија и прописи ЕУ штетили и ограничавали британски економски раст и аутономију. Попут Рајана, који се суочио са све већом економском контролом владе у Америци после 1929. године, Леаверси су тражили бекство од онога што су сматрали загушљивом бирократском доминацијом.


За многе против борце против Брексита, ово је било симболику изолационистичке политике за повлачење Британије из светске сцене. И знате шта још смокира изолационизму? Градимо тајни град под морем!

Андрев Риан = Давид Цамерон

И оснивач Раптуре-а и британски премијер покренули су план који је брзо испао из контроле и вратио се да их угризе. Ендрју Рајан је започео екстремно десничарско капиталистичко друштво у којем је себичност сматрана најважнијом за напредак економије, а потом и за човјечанство. Сваки егоцентрични појединац који је тежио својој срећи био је да буде покретачка веза у “великом ланцу” индустрије која не може бити контролисана од стране влада или владара.

Међутим, управо та идеологија потпуно слободног тржишта била би извор Риановог пада. Након повећаних монопола у пословању који су вршили моћ и кријумчарене прстенове који су успостављали контакте са спољним светом, Риан је сматрао да је једини начин да се заштити Раптуре да се прекину ти кријумчарски извори и да се ограниче одређени послови који су имали превише утицаја на владу. за њих.

Ово је велики парадокс БиоСхоцк. Рајан је био присиљен да постане тиранин - дјелујући против самих идеала које је промовирао - како би спријечио тиранију пословних монопола да су ти идеали олакшани.

У међувремену, у нади да ће ујединити своју подијељену конзервативну странку, учврстити своју моћ и добити већу подршку од бирача, Давид Цамерон је покренуо референдум о мјесту Британије у Европској унији. То је био избор за који многи Британци сматрају да не би ни требало да буду доведени на сто, а јавно мишљење се показало много мање предвидљивим него што је очекивао.

У оба случаја оригинални план је био лоше осмишљен и лоше извршен, што је довело до неизбјежног пада његовог вође.

Борис Схруггед

Ако је Андрев Риан Давид Цамерон, онда Атлас (Франк Фонтаине) има много сличности са Брекит “Леаве” кампањом Борисом Јохнсоном. Атлас је човек чија се интелигенција, себичност и истински програм стручно скривају иза изграђене личности која љуби и разоружава јавност.

У објективистичком друштву слободног тржишта Раптуре, све више и више људи се нашло сиромашно и обесправљено - отуђено од Риановог "Великог ланца" идеала и обећања утопије њиховим веома реалним сиромаштвом. У Британији је јасно да су се радничке класе на сличан начин осећале изданим од стране њихових лидера чије су високе политике показале да су изван контакта са људима.

Атлас је изазвао немир у овој нестабилној заједници, играјући на љутњу народа на начин на који се ствари тренутно воде, како би себи омогућио да игра власт. Током игре, Атлас манипулише играчем у веровању у његову реторику и на крају оркестрира пропаст његовог непријатеља, Ендрју Рајана. Наравно, чим његов противник буде срушен, Атласова маска је подигнута и ми схватамо обим његове нечастости у једном од најупечатљивијих заплета у историји видео игара.

То је начин на који многи људи виде и Бориса и тадашњег лидера УКИП-а Нигела Фарагеа: давање лажних обећања и тврдњи (као што је фијаско НХС-а од 350 милиона фунти) како би добили подршку и побиједили на референдуму. Чим је Брекит заиста постигнут, застор се повукао и неодржива природа ових тврдњи је нагло била усредсређена.

Слично као и Атлас, Борис Јохнсон није дуго трајао на врху водеће позиције након што је његова опозиција поражена. Тамо где је Атлас убио његов просветљени роб, Борис је био поткопан његовим очигледним савезником Мајклом Говом.

Све је у слогану!

Дуге фразе и слогани су одавно коришћени да убеде и утичу на људе у свим сферама живота, од политике до комерцијалног оглашавања, и доказано је да су веома ефикасни у томе.

Није ни чудо што су слогани као што је Брекитова "Таке Бацк Цонтрол" и Ремаинова "Јача у Европи" заузели централну позицију у дебатама, говорима и рекламирању током референдумских кампања.

У Атласовом случају овај утицај је крајње дослован: саме речи "хоћете ли љубазно" су психолошки окидач кроз који контролишете протагонисте и приморате га да извршава било који задатак који је дао. Ова претерана манипулација могла би се узети као коментар моћи политичких слогана у стварном животу.

Сцари Симиларитиес

Наравно, аналогија није савршена. Уосталом, ово је игра са тешким стеампунк ​​и хорор утицајима, где је употреба супер-снажних плазмида суштина игре. Али у суштини, БиоСхоцк представља толико класичних политичких идеологија и успостављених политичких пракси да увијек можемо повући паралеле са бројним тренутним примјерима. Управо та флексибилност је доказ филозофских и наративних подвига БиоСхоцк и писац Кен Левине.

Шта је сад ово са Доналдом Трампом?

Извори слике

Андрев Риан: хттп://вигнетте4.викиа.ноцоокие.нет/биосхоцк/имагес/б/б7/БиоСхоцк_2_СГ_Андрев_Риан_цолор.јпг/ревисион/латест?цб=20110831044209

Давид Цамерон:

хттп://и.телеграпх.цо.ук/мултимедиа/арцхиве/01635/давид-цамерон_1635080и.јпг

Атлас: хттп://вигнетте4.викиа.ноцоокие.нет/биосхоцк/имагес/5/5б/Атласпостер_бси.пнг/ревисион/латест?цб=20131124011120

Борис Јохнсон: хттпс://уплоад.викимедиа.орг/википедиа/цоммонс/ц/ц4/Борис_Јохнсон_Јули_2016.јпг

Таке Бацк Цонтрол:

хттп://ввв.кновнотхингенкуирер.цом/вп-цонтент/уплоадс/2016/05/борис-цар-1024к908.јпг

Да ли би љубазно:

хттп://имагес.акамаи.стеамусерцонтент.цом/угц/534014267260215534/А915ЕЕ3ЦФ518ФЕ2Ф6Ф73388Е19ДАД167ЦББ83ЦЦ8/