Видео игра за права животиња слави 10 година

Posted on
Аутор: Janice Evans
Датум Стварања: 2 Јули 2021
Ажурирати Датум: 16 Децембар 2024
Anonim
10 Лучших Анимированных Историй ЛИЧНОГО ДНЕВНИКА
Видео: 10 Лучших Анимированных Историй ЛИЧНОГО ДНЕВНИКА

Садржај

18. новембар обележио је 10. годишњицу Вхипласх, популарна игра издана за Ксбок и Плаистатион 2 2003. године. Због заплета, игра је досегла нову групу играча - оне који прате права животиња и боре се против тестирања на животињама.


Прича прати дугачку ласицу по имену Спанк која је везана за зеца по имену Редмонд. Иако играчи могу преузети улогу Спанк-а, могу користити Редмонд као алат. Циљ игре је да радимо заједно са Редмондом да би побегли из Генрона, објекта за тестирање производа.

Да ли нас ова игра позива на акцију?

Други циљ игре је ослободити остале животиње из објекта и изазвати што више штете у лабораторији. Уништавањем лабораторије и наношењем више од 6 милиона долара штете, играчи су награђени посебним садржајем на крају игре.

Иако ова игра генерацији доноси свест о ужасима тестирања на животињама, не могу да осетим да игра не ради ништа друго осим тога. Ако бих морао поново да направим игру, волио бих видјети да играчи преузимају улогу човјека, а не животиње, јер у стварности људи су ти који морају направити промјену, а не животиње - ако немамо изванредну фиктивну птица по имену Паулие да помогне.


Зашто животиње?

Можда су креатори игара сматрали да ако играчи преузму улогу животиња, они би били свесни да нема никога ко истински излази са својих седишта да би направио разлику када је у питању тестирање на животињама. Али онда, можда нису о томе размишљали када су стварали Вхипласх.

У сваком случају, волео бих да верујем да су користили игру као уметнички метод да нас натерају да размислимо о свим састојцима које су користили приликом стварања Вхипласх, и зашто.

Шта можемо да урадимо?

Као прво, мислим да уништавање читаве гомиле лабораторијске опреме неће ништа ријешити. Осим тога, не мислим да људи који кажу: "Не користим ову ставку зато што је тестирана на" решава било шта. Мислим да ако људи желе да направе разлику како би зауставили тестирање на животињама, морамо се борити. Борба не подразумева да се прати у деструктивној природи Спанк-а и Редмонда, али захтева друга средства.


Седите код куће и говорите себи да нећете радити или користити нешто зато што је тестирано, не чини ништа друго него убедити себе да правите промене.

Поделите своје мисли

Да ли сте играли или чули Вхипласх? Ако имате, шта је ваше искуство било са њим и шта мислите о његовом заплету? Свакако, то може довести до свијести о неком питању, али да ли то заиста утјече на права животиња?

Такође, зашто су Спанк и Редмонд везани? Мислите ли да је ова игра помало иронична? Мислим, борите се за права животиња као животиња, а ипак злостављате зеца све време. Зец је као што сам рекао само "алат" за употребу. Зец је потпуно објективан. Поделите своје мисли са нама испод!